Ces locutions nominales ne sont pas les objets directs ?

Question

Je ne comprends pas la raison pour laquelle ces syntagmes nominaux ne sont pas des objets directs ?

Les deux heures que j’ai couru.

→ Ici le verbe courir est intransitif, « deux heures » n'est pas c.o.d. mais il est considéré comme un ensemble continu indivisible, complément circonstanciel (de temps).

Il en irait de même avec :

Les dix kilomètres que j’ai couru.

→ « dix kilomètres » n'est pas c.o.d. mais un tout indivisible complément circonstanciel (de distance).

L'analyse est la même avec : ..

Les cent kilos que j’ai pesé.

→ Pas d'accord, puisque pas de c.o.d. avant le verbe.

D'autres exemples où la même règle s'applique : ...

Les dix mille euros que cette voiture m’a coûté.

→ Pas de c.o.d. avant le verbe mais un complément circonstanciel, somme considérée comme un ensemble continu.

Answer 1

Les compléments qui représentent une mesure sont considérés comme des compléments adverbiaux ("circonstanciels"), au même titre que, par exemple, le nom propre dans J'habite Montréal. On ne peut pas vraiment creuser à un niveau beaucoup plus profond, et je ne suis pas sûr en quoi la question est différente de l'original!

En grammaire (je dirais même surtout en grammaire!) comme en puériculture il y quand même a une limite aux nombres de "pourquoi" qu'on peut enchaîner!