French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Tout est dans le titre mais le voici formulé :
Quel connecteur choisir après une suite de mots appelant des connecteurs différents ?
"Faciliter la navigation et la visualisation dans les résultats" ou bien "Faciliter la navigation et la visualisation des résultats" ?
Ici "navigation" fonctionne bien avec "des", mais il y a d'autres cas... Veuillez excuser le terme de "connecteurs", je suis vraiment ignorant en grammaire.
C'est un problème auquel on est souvent confronté en rédigeant des textes, en effet.
Bien qu'il n'y ait pas de règle absolue ou de solution miracle, on peut observer ceci :
il est souvent (probablement pas toujours) maladroit de mettre en facteur la manière de connecter les deux structures hétérogènes, même en utilisant, ce qui est un peu meilleur à l'oreille, la construction du dernier groupe cité (pour l'exemple d'aujourd'hui, Faciliter la navigation et la visualisation des résultats).
il est malheureusement tout aussi maladroit, la plupart du temps, de faire la répétition explicite des parties communes (Faciliter la navigation dans les résultats et la visualisation des résultats)
La solution se trouve souvent dans une reformulation évitant cette incompatibilité, mais il existe également la possibilité de mettre en facteur une partie plus réduite, qui permette de ne pas trop se répéter.
Ici, par exemple :
Faciliter la navigation dans les résultats ainsi que leur visualisation
Faciliter la navigation et la visualisation dans les résultats sonne vraiment faux.
Faciliter la navigation et la visualisation des résultats est moins pire, mais pas top à mon avis.
Mes propositions:
Faciliter la visualisation et la navigation dans les résultats
Faciliter la navigation dans les résultats et leur visualisation
Faciliter la navigation dans les résultats et améliorer leur visualisation
Je ne pense pas qu'il y ait de règle de grammaire établie, c'est vraiment "à l'oreille" qu'on choisira une préposition ou une autre (ou aucune).
On s'autorise assez souvent l'emploi groupé de deux verbes ou deux noms dont le complément devrait être introduit par des prépositions différentes. Il se peut aussi qu'un verbe soit suivi d'une préposition et l'autre non.
Dans ces cas, la seule façon de ne pas écorcher les oreilles de ceux à qui vous parlez (ou écrivez) c'est d'« accorder » avec la dernière entité.
On dit ainsi :
Faciliter la navigation et la visualisation des résultats.
car on dirait « faciliter la visualisation des résultats ». La tournure « faciliter la navigation et la visualisation dans les données » est horrible (« visualisation dans » produit un choc). « Faciliter la navigation et la visualisation des données » n'est pas grammaticalement parfait, mais à peu près tout le monde l'emploie et l'accepte.
Autres exemples :
Trie et réponds à ces lettres.
Dans ce cas il s'agit de « trier ces lettres » et de « répondre à ces lettres ».
L'accès et la modification des données se fait en deux étapes.
On considère ici « l'accès aux données » et « la modification des données ».
Ces tournures ne sont pas parfaites, mais assurément c'est bien mieux dans ce sens que dans l'autre.
Il faut garder en tête qu'il est souvent possible de contourner la difficulté en utilisant de façon plus élégante des pronoms.
Trie les lettres et réponds-y.
L'accès aux données et leur modification.
Malheureusement, ce n'est pas toujours aussi facile.
