11

Il a servi à boire à tout le monde, y compris à ses ennemis In this example, “y compris” underlines the fact that you would not normally expect the agent to offer a drink to his enemies (but only to his friends). In English this use of “y compris” could be rendered by the word “even”. By contrast, “dont” does not have this connotation, as in Cette année,...


9

J'écrirais soit : La structure (du schéma de données et du code) a été modifiée. soit : Les structures du schéma de données et du code ont été modifiées. Dans le premier cas, on considère qu'il n'y a qu'une structure, ou du moins que les deux structures peuvent être confondues tandis que dans le deuxième cas, il n'y a pas de lien entre les structures ...


8

Le premier, le second. À accorder en genre et en nombre avec l'objet auquel ils se rapportent. … les pouvoirs publics, les corps intermédiaires, les groupes de pression d'un côté, et l'opinion publique de l'autre, les premiers s'efforçant de dévoiler et parfois de manipuler la seconde.   (La Seconde révolution contraceptive : la régulation des naissances ...


7

C'est une affaire de style, pas de grammaire, donc il n'y a pas de règle. Il faut juste faire attention s'il y a un risque d'ambiguïté, ce qui n'est pas le cas ici. La succession d'énumérations tend à rendre la phrase lourde. Ce n'est en général pas considéré comme une qualité, mais des auteurs tout à fait reconnus usent (et diront certains abusent) de ...


7

Si seulement trois cas sont traités, votre proposition, ainsi qu’une version similaire à votre exemple en allemand et une troisième mentionnée ci-dessous par qoba sont très courants¹ : Certains [...], d’autres [...], et il y en a qui [...]. Certains [...], d’autres [...], et d’autres encore [...]. Certains [...], d’autres [...], et d’autres ...


6

No letters should be omitted. You can use from a to z and from A to Z. Only diacritics are omitted: à, â, ä, é, è, ê, ë, …, ç, œ, æ. Official reference : Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (Unfortunately, this work isn't available online.)


6

I find the order (past, present, future) more natural, but I think any order is ok. Choosing a different order puts a slightly different emphasis: if chronological order is not used, then the first time period is the focus of the sentence. Peu importe ce qu'ils ont fait, font ou feront. → treats all time periods equally, which emphasizes the untimeliness ...


5

Le bon usage a un article consacré exactement à la possibilité de laisser tomber le de lors de certaines circonstances, c’est-à-dire lorsque les membres de l’énumération... ...sont des expressions et locutions toutes faites: École des arts et métiers. ...représentent le(s) même(s) êtres ou objets: Il débrouille de même l’horrible chaos des deux ...


5

Using the degree sign is often done because it is directly available on a French (AZERTY) keyboard. That gives n° and N°. It looks like the famous perfume named N° 5 uses a degree sign:               Doing it is however sometimes considered incorrect because the degree sign is technically a small zero ...


4

Voire est un adverbe, pas une conjonction donc il n'y a pas d'analogie à faire avec ce qui se fait pour les conjonctions et, ou et ni. Je ferais donc ce qui se fait systématiquement quand il y a une énumération dont le dernier terme n'est pas introduit par une conjonction, mettre une virgule pour le séparer du terme précédant (ce qui est l'usage dans les ...


4

Il faut également envisager le cas où, dans une énumération à trois éléments comportant deux "et", deux seulement de ces trois éléments sont liés sémantiquement. Dans ce cas, il semble logique de placer la virgule uniquement devant le second "et". Exemple : "Il était grand et mince, et père de deux enfants". Ici, "grand" et "mince" sont liés sans virgule ...


4

Ces adjectifs coordonnés restent au singulier comme dans: Les langues française et anglaise.


4

Vos réponses m'ont permis d'y voir plus clair. Voici donc selon moi la différence : « … » Dans une énumération, les points de suspension sont comme une invitation à compléter mentalement la liste. Le locuteur se devra de marquer un bref silence pour laisser à l'interlocuteur le temps d'y réfléchir. C'est l'idée de la suspension. « etc. » À l'inverse, « etc. »...


4

How common is this? Does it suggest a particular style or register? It is a very common use of “ou” in a list. No particular register, just to express the fact that you can choose between the elements of the list. Is it only used in lists that could mean something like “such as”? If not, where else? Not like “such as”, more like “One way or another”, not ...


4

Dans "Leçon un", "un" n'est pas article mais un adjectif numéral. Plus spécéfiquement, il s'agit d'un adjectif numéral cardinal substitué à un adjectif numéral ordinal (p.ex. "premier"/"première"). Dans ce cas, l'adjectif numéral n'est pas nécessairement variable. Wikipédia donne comme examples Chapitre un, page vingt-...


3

Lorsque l'on met un numéro, il s'agit des numéros ou de la numérotation (sic). Mais en pratique, on met également des lettres minuscules ou majuscules, chiffres arabes ou romains, ou combinaisons. Dans tous les cas, il s'agit d'une référence (numérotée, ou par lettre donc ...) Quand il s'agit de pages, ou de feuillets, il y a un mot particulier: le folio


3

In fact you can say both (source), but I find plural nicer . Also, I think you should use plural (if anyone can confirm ?) : Trois derniers bulletins de salaire des mois de juillet, août et septembre Trois derniers bulletins de salaire du mois de juillet, d'août et de septembre EDIT This is different with J'ai besoin du lait, du pain et du légume ...


3

C'est mon fils et ma fille is not just familiar but an accepted and common style. There are rare cases where using Ce sont is mandatory like where it expands a previously expressed plural: Je parle espagnol et anglais, ce sont des langues que j'ai étudiées à l'école. and not ... c'est des langues... Otherwise, despite being less formal French, it is not ...


3

Les Uns et les Autres peuvent aussi utiliser pour Latter et Former. J'ai trouvé ces lignes dans "Les Misérables" qui ont "les uns" utilisé comme "latter" et "les autres" utilisé comme "Former". Voir ci-dessous: "Au bout de peu de temps, les offrandes d’argent affluèrent. Ceux qui ont et ceux qui manquent frappaient à la porte de M. Myriel, les uns venant ...


3

Je crois que l‘on peut aussi ajuter « -là » ou « -ci » après le bon pronom démonstratif (celui/celle/celles/ceux) pour dire « former » et « latter », le premier (« -là ») pour dire « former »/« former cases » et le second (« -ci ») pour dire « latter »/« latter cases».


2

There are several points here. Is your first sentence incorrect? You said y compris cannot be used for an enumeration: Cette année, mes élèves étudient plusieurs planètes, y compris Mars, Vénus et la Terre. I see no grammatical error here and this seems perfectly fine to me. If you are unsure, you can use another translation of including. The first to ...


2

According to my interpretation of my “Le Robert-Micro,” “voire” is a reinforcing adverb used to coordinate ONE assertion or ONE idea by linking it to a single second, usually more drastic assertion (and according to the Office Québécois de la langue français, “voire” is usually preceded by a comma). For the sake of logic, it would seem (to me, at least) ...


2

J'ai passé en revue les neufs cas que Grevisse donne où on omet l'article devant des noms communs. Deux me semblent pertinents ici (le premier plus que le second d'ailleurs), sans qu'aucun n'apporte une nuance sémantique ni n'interdise l'utilisation de l'article : l'article est souvent absent dans le style proverbial (proverbes, comparaisons et autres ...


2

L'autre est inadapté car comme il y a plus d'un autre, l'article défini est déroutant. Tu peux bien sûr utiliser les ordinaux : le premier exemple, le deuxième, le troisième, ... ou alors, si tu ne souhaites pas le faire pour une raison ou pour une autre, tu peux utiliser suivant qui ne présente pas ce problème : le premier, le suivant, le suivant ...


2

As redundant and cumbersome as it may seem, you indeed need to place the preposition "de" each and every time. You might well come across a similar preposition pile-up such as: Je vais aller au supermarché, puis à la pharmacie et aux impôts. Not correct: Je vais aller au supermarché, puis la pharmacie et les impôts.


2

For what you want to describe, you have to write: Les courbes rouge et bleue. As there is one red curve and one blue curve. In this simple case color adjectives behave like normal adjectives so you have to make them agree with the feminine singular. The other possibilities mean different things: Les courbes rouges et bleues. means you are talking ...


2

The plural looks more natural and is what most native French would use: Les courbes rouges et bleues. However, the singular is possible and even mandatory in that particular case given the fact it complies with the logic: there is only one red curve and only one blue curve. Les courbes rouge et bleue. like we would say, if talking about two and only ...


1

Yes, this construction is idiomatic French to describe a causal chain of events. It is one of the few cases where a comma can be used before et : Plus on sait, plus on est persuadé qu'on ne sait rien, et plus on est indigné d'avoir pris en vain tant de peine. Augustin Calmet, 1713 Et should only appear before the last statement if the goal is to chain ...


1

"c'est", like "on", tends to be a neutral even in the number (in popular langage). E.g. Only very literate people would write "vivent les vacances" instead of "vive les vacances", despite only the first being correct. Similarily (but less extreme) at oral people easily say "c'est + plural" instead of "ce sont". You will be considered as slightly picky if you ...


1

I would say months are numerable quantities (you can count them, and parse a series of name as you would for numbers 4,5,6). But if you want to insist on the individuality of each, them you treat them as objects with "de" or "du mois de".


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible