Hot answers tagged

7

C'est parce que l'adjectif objectif n'équivaut pas au substantif objectif utilisé ici. Le rôle de cette fonction est d'atteindre un objectif optimal, un but déterminé, où objectif est masculin alors que « fonction objective » serait compris comme une fonction qui s'appuierait sur des critères objectifs, qui font référence à une réalité tangible, le ...


7

Effectivement, c'est parce que le nom en question commence par une voyelle que l'on utilise 'Ton' à la place de 'Ta', afin de faciliter la prononciation. Ainsi on prononcerait cela : Ton n'adresse Il y a d'autres exemples de ce genre : Ton allure Ton histoire (exception car ici le h est muet) Ton eau C'est purement par souci de prononciation.


7

L'accord se fait pour certains, pas pour d'autres, tout est question d'interprétation. Pour ceux qui considèrent que éclair est dans ce cas un substantif employé de façon métaphorique il n'y a pas d'accord : Éclair est invariable dans de nombreuses expressions : des "voyages éclair", "des visites éclair", "des jeux éclair", "des victoires éclair", etc. ...


6

Both the singular and the plural are equally possible, without any difference in meaning. The plural looks to be more popular and that is also the case with its synonym suivant which was more common before the sixties.


6

Your examples show a way to put the emphasis on a quality or a state (attribute) by moving the subject at the end of a sentence. It is common in spoken French. A comma is generally used. TLFi II.− Ce, particule déictique ou base d'incidence. A.− [Ce, particule déictique en dehors de la fonction de base d'incidence] C'est. 1. C'est, loc. de la mise en ...


6

After some research, I may be able to clarify some points. It appears that, yes, Galles is a noun that represents a plural noun, as you showed before with the cnrtl definition. However, you need to know that this word is part of some nouns that are only used with a plural form, and it has no singular form. It appears this kind of unvariable nouns are called ...


5

This is a tricky one: the past participle doesn't agree in the second sentence because the complement isn't doing the action defined by the infinitive. For example, following the same principle, you should write: Les pièces (de théâtre) que j'ai vu jouer And NOT Les pièces que j'ai vues jouer Reference


4

De la même façon qu'on écrit « courant », plus haut dans la phrase, et non « courante », ce n'est pas un adjectif mais le participe présent de flotter. Le participe présent des verbes est invariable.


4

"Projet de recherche" agit ici comme un nom, il me semble donc évident qu'il faille accorder avec ce nom qui est au pluriel, donc effectivement : Les projets de recherche que j'ai intégrés D'ailleurs, si on omet la précision "de recherche", la phrase ne perd pas nécessairement beaucoup de sens et l'accord devient plus évident : Les projets que j'ai ...


4

Pour la première question; si l'on ne dit pas : une couverture bleue claire, c'est bien parce que c'est le bleu qui est clair, pas la couverture. Si, pour désigner la couleur, on emploie un adjectif qualifié par un autre adjectif ou complété par un nom, l'ensemble reste invariable, parce que le premier adjectif est substantivement, et suppose l'ellipse de ...


4

This is a case that combines 2 grammar rules: 1) the agreement of the past participle with a reflexive verb 2) the agreement of the past participle with "en" used as COD The first rule states that the past participle of reflexive verbs (which use indeed the auxiliary "être") that have a COD follows the same agreement rules as standard verbs, ie that the ...


4

You are right, there shouldn't be an agreement. As you can see, both t' and s' are indirect objects here : to whom did you ask etc.? to whom did they write ? etc. As per the rule you quoted near the end of your post, when reciprocal verbs take an indirect object, the past participle does not agree. Therefore it should be: Tu t'étais demandé s'il était ...


4

L'accord ne peut absolument pas se faire avec client. L'adjectif ne peut s'accorder qu'avec le nom qu'il qualifie. Ce n'est pas le client qui est « trouvé », il est celui qui trouve les défauts. Ce qu'il faut donc se demander c'est si le client trouve le nombre de défauts ou les défauts. Pour moi il est clair que ce sont les défauts qui sont trouvés par le ...


4

In pays de Galles, Galles is not the name of the people, or at least, it hasn't been perceived that way any time since 1800. Since this question was motivated by the question of whether the Romanian name for Wales, Ţara Galilor (literally Country of the Gauls, or Pays des Galles) was a mistranslation, and this name first appeared in the 19th century, the ...


3

Faute de règle précise... Les deux se disent. Même si la majorité des linguistes tend à ne pas faire l'accord.


3

Succéder à, donc complément d'objet indirect, donc pas d'accord.


3

Tous les deux sont corrects. i) Nous sommes revenus. Ceux qui sont revenus ne sont que des hommes. S'il s'agit d'un groupe d'hommes et femmes c'est l'emploi dudit masculin générique. Those who have returned are only men. If it is a group of men and women it is the use of the so-called generic masculine. ii) Nous sommes revenues. Des femmes sont ...


3

Question 1 : Pas à ma connaissance. Question 2 : Il peut y avoir plusieurs adjectifs attributs pour un sujet. Question 3 : Il peut y avoir plusieurs adjectifs épithètes liés. Questions 4 : La règle grammaticale est claire, les rares cas trouvés sont biens des fautes. Après, savoir si une faute est acceptable dépend de tout un chacun. Est-ce que tu trouves ...


3

En respectant les règles traditionnelles, une virgule suffisait à rendre incontestable le féminin : Ingénieur agronome, spécialisée dans la gestion des ressources et de l'environnement, je vous adresse ma candidature [...] mais de nos jours, on peut facilement résoudre le problème en mettant ingénieur au féminin : Ingénieure agronome spécialisée dans ...


2

Il manque bien sûr un s à bienvenues, mais il me semble qu'il faudrait aussi ajouter des articles à la première phrase: Toutes les thématiques de l'analyse numérique, du calcul scientifique et de la modélisation sont les bienvenues. Pour ce qui est de la présence d'un article défini, bienvenue n'est pas vraiment un substantif ici. Le vrai substantif ...


2

Oui c'est tout à fait correct. On peut effectivement voir une donnée comme une valeur Pour ce qui est de l'utilisation, c'est la même que pour tous les autres mots, s'il n'y en a qu'un une donnée, sinon des données Il peut y avoir certains cas où le pluriel est moins évident comme après la complétion d'un formulaire par exemple, ou des données ...


2

C'est en effet "tels que". Plus d'explications dans cet article détaillé sur l'accord avec tel : « Tel », utilisé pour comparer, s’accorde avec le terme le plus proche des deux termes mis en comparaison. La locution « tel que » s’accorde en général avec le nom qui la précède bien que des structures complexes de phrase peuvent mettre le nom auquel ...


2

You don't see the lack of clarity in "the men that loved each other and succeeded each other" what kind of succession? where does the phrase end? The meaning is not clear, as it uses common vague words to describe particular facts and situations. Also the phrase is not finished.


2

Orally, most people will casually say c'est nowadays. But in your sentence ce sont is nicer, and people making a little effort to speak French a little bit better would say ce sont :)


2

Both forms are idiomatic. Ce sont des is more used than c'est des, especially in written language. Starting the sentence with ça is shifting it toward a more informal register where the mismatch between the singular c'est and the plural des that follows is widely accepted. The form cela, ce sont... sounds less acceptable than cela, c'est while celles-là, ...


2

Le mieux est d'éviter basé sur qui peut parfois déplaire mais surtout qui n'est pas bien choisi ici car on ne sait pas trop ce qui est basé sur quoi. Voici une proposition un peu remaniée : Je te remercie d'avance pour tout retour, en particulier sur le volet enseignement, au vu de ta grande expérience.


2

The agreement in the case of "tu étais réveillé(e)" for example depends on the sex of the person who is talking/whose you are talking to (the subject). There is no indirect object here. It is a simple agreement like "tu es intelligente" when you are saying that to a girl. The agreement in "elles s'étaient écrites pendant des années" (and so "tu t'étais ...


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible