New answers tagged

0

Montrer que la performance au sol est sans égale. (démontrer) Montrer une performance au sol sans égale. (faire voir) Dans le premier cas que l'on a remanié, on montre quelque chose dont le genre ne saurait être féminin, que ce soit analysé comme neutre ou comme quelque chose, justement. On pense que l'on voulait démontrer plus que de faire voir...


0

C'est un détail, mais le document a la forme d'une infolettre hebdomadaire personnalisée et commence par « Bonjour à toutes et à tous », assurément une coordination de deux pluriels qui serait représentée par un masculin pluriel. Suit immédiatement la phrase avec l'accord au pluriel. Quand le sujet est sous-entendu, c'est le contexte qui indique l'accord de ...


0

I agree with Gilles' explanation but I'd like to add that when it is intended to be a generic statement, i.e. the person speaking does not restrict the feeling to himself or a group of people he belongs to but to an indefinite amount of people, the singular can be used so: [Il est] impossible de ne pas être sidéré, cette semaine... is fully acceptable. ...


4

“[Il est] impossible [pour X] de ⟨infinitive clause⟩” is another way of saying “Il est impossible que X ⟨subjunctive clause⟩”. In both cases, X is the semantic subject of the subordinate clause. With de + ⟨infinitive clause⟩, the subordinate clause has a verb in the infinitive mood, which does not have an explicit subject, so it's possible for X to be fully ...


1

This is so because in the context where these words are found they constitute a true sentence in which a part has been ellipted. The full sentence would be like the following (I don't see too many options). Il nous est impossible de ne pas être sidérés, cette semaine. The real subject being "nous" (a plural), there is a plural for "sidéré&...


1

Il n'existe pas d'antécédent masculin explicite ou implicite qui tienne (à part « le sol », mais ce n'est visiblement pas ce que veut montrer la vidéo). Je ne vois donc pas comment le masculin pourrait se justifier grammaticalement parlant. Je pencherait donc pour la faute d'inattention, peut-être simplement due à l'éloignement entre le début et la fin de la ...


0

Il n'y a pas de doute : dans ce qui précède il s'agit de deux concepts, une performance et une possibilité à propos de cette performance, cette dernière étant la possibilité d'en parler. Il y a donc deux choix et on ne peut certainement pas concevoir de montrer la possibilité de parler de la performance. Ce qui va être montré, c'est la performance et les ...


1

Avec des adjectifs, l'accord (2*) est, je pense la règle : Vide et plein sont à la fois masculins et monosyllabiques. Avec les substantifs que sont nom et adjectif, le pluriel est plus courant mais l'usage est libre1 : Vide et plein sont à la fois (des) noms et (des) adjectifs. Vide et plein sont à la fois (un) nom et (un) adjectif. L'utilisation d'...


Top 50 recent answers are included