15
Le il dans il existe (avec un sens proche de il y a) est un pronom impersonnel, comme dans il pleut ou il faut. Il ne fait référence à aucune entité. Il occupe le rôle de sujet parce rien d'autre n'est là pour l'assurer.
Il n'est dans ce cas pas possible de le remplacer par un pronom pluriel ni de conjuger au pluriel.
Il existe des êtres vivants capables de ...
15
Personnellement je dis :
Je suis content que tu l’aies aimé.
Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu dans mon entourage quelqu'un utiliser l'indicatif dans ce genre de phrase. Mais, bien que Français, je ne suis pas forcement représentatif.
13
Est-ce que tu en as eu ? Est-ce que tu en as eues ?
En as-tu eu ? En as-tu eues ?
Ta question soulève le problème de l'accord du participe passé avec en.
Certaines grammaires disent que le participe passé reste invariable quand le COD est le pronom en.
Grevisse dans le Bon Usage qualifie cette règle de « fort précaire ». Il dit que ceux qui l'utilisent ...
11
Il est vrai que la plupart des verbes dits "défectifs" ont des conjugaisons qui peuvent être assez facilement complétées, Dans le cas de choir les verbes déchoir et échoir indiquent que la conjugaison de ce verbe au subjonctif est probablement la même que la conjugaison en -o- d'asseoir (d'où la probable raison de la perte de ce temps et de l'imparfait, car ...
11
It's because a dictionary does not have to show conjugation. It's purpose is to explain the meaning of the words and the correct spelling.
In French (I do not know for other languages) we differentiate spelling and grammar. If you want to see all the forms of a verb, you don't want to look into a dictionary but into a "conjugueur" (most known is ...
11
Je traduirai par :
Échec de l'authentification !
11
Certains verbes intransitifs comme courir, coûter, dormir, durer, marcher, mesurer, peser, régner, reposer, valoir, vivre, etc., peuvent être accompagnés d'un complement circonstanciel qui exprime la durée, la distance, le prix, ou la valeur (compléments circonstanciels de mesure).
Dans ces cas, le participe passé reste invariable. Par exemple :
Ce ...
11
Probablement parce que boire, un autre verbe du 3ème groupe en '-oire' qu'ils utilisent souvent a cette forme au présent / 3ème personne du pluriel.
10
Actually, “soit” is the subjonctif présent 3rd person singular of “être”.
The correct form is indeed:
Soit G un groupe localement compact […]
When the subject is plural, e.g. “Let G and H be locally compact groups”, you can use either “Soient” (subjonctif présent, 3rd person plural) or “Soit”, as the construction became idiomatic.
Soient G et H des ...
10
Si on veut garder le verbe suivre pour éviter toute ambiguïté dans ce cas là on l'emploie avec un complément, par exemple :
Je suis les préceptes de Jésus.
Je suis l'enseignement de Jésus.
10
Des générations de francophones sont d'accord avec toi. Les verbes du premier groupe forment leur impératif présent deuxième personne du singulier en -e et non -es comme à l'indicatif. Mais devant les pronoms en et y (lorsqu'ils sont compléments du verbe à l'impératif), on ajoute un -s et on fait la liaison. Il en est de même pour les quelques verbes du ...
answered Mar 8 '15 at 20:04
Gilles 'SO nous est hostile'
50.5k8 gold badges100 silver badges210 bronze badges
10
The imperative form is "ne t'inquiète pas", no "s" needed, that would be an error. I think you are confusing the imperative and indicative moods, which in French follow different conjugation rules.
Present imperative - 2nd person singular: no "s" with regular verbs ending with "-er"
Ne t'inquiète pas
Present indicative - 2nd person singular: "s" with ...
10
La première question revient malheureusement à prouver un négatif. C'est d'autant plus compliqué que les attestations de je -ons avec un référent singulier sont rares, peuvent être le résultat d'une mauvais imitation de la forme populaire par quelqu'un dont elle ne fait pas partie du dialecte, ou d'une réinterprétation de l'ancien système par un néo-locuteur ...
10
Toto has answered your question accurately, here I would like to go further and say that not only subjunctive actually is used in informal contexts, but in those situations it is even overused.
The most common situation is after the locution après que: e.g.,
Après que je sois parti...
is incorrect but extremely widespread.
The correct wording is:
...
10
Comme le suggère vc74, les autres verbes en "-oire" et les verbes en "-oir" se conjuguent le plus souvent en "-oivent" à la 3e personne du pluriel:
ils doivent (devoir)
ils reçoivent (recevoir)
ils boivent (boire)
Il pourrait donc sembler logique de dire "ils croivent". Mais c'est incorrect, bien sûr.
10
D'une manière plus générale, les verbes du troisième groupe dont la troisième personne du pluriel de l'indicatif présent se terminent en -oient (croire, voir et leur dérivés) sont anormaux.
Le français a deux schémas réguliers de variation de la racine d'un verbe dans sa conjugaison:
les verbes du 1er groupe à double racine comme jeter ou nettoyer, qui ...
9
C'est moi et pas toi qui suis professeur.
Bien que les deux formulations soient étranges, je pense que ceci est la formulation correcte car, cela revient à mettre entre parenthèses le et pas toi qui relève du pléonasme. Le sujet de la phrase est donc moi. Le fait qu'on puisse déplacer le et pas toi du sujet sans altérer le sens de la phrase montre qu'il ne ...
9
Le verbe dans cette phrase est taire (sous sa forme pronominale).
Le participe passé est différent de celui du verbe tuer :
Elles se sont tues (verbe taire)
Elles se sont tuées (verbe tuer)
answered Sep 18 '16 at 20:45
Alexandre d'Entraigues
1,0181 gold badge6 silver badges13 bronze badges
9
Avant 1966, on disait le Notre Père soit en latin, soit en français en vouvoyant Dieu :
Notre Père qui êtes aux cieux, que votre Nom...
A partir de 1966 (Concile Vatican II), le Latin est abandonné et on tutoie Dieu :
Notre Père qui es aux cieux, que ton Nom...
La deuxième personne est utilisée car la prière s'adresse à Dieu, précédemment au ...
9
There are two verbs following one another venir and voir. Only the first one is conjugated, here venir in the imperative. The rule is that the second one must be in the infinitive, you never conjugate it. This can be explained because it is a verb form used as a noun, it has no subject, therefore you cannot conjugate it.
So your sentences should be:
Viens ...
8
For this causative situation, the two examples you gave can be referred to as 'receiver only' and 'receiver + agent' respectively, where the receiver is a person or thing being acted upon and the agent is a person or thing being made to act.
Receiver only:
subject + faire + infinitive + receiver
In this situation, the subject only has something happen to ...
8
Both j'essaie pronounced /ʒ‿esɛ/ or /ʒ‿ese/ and j'essaye pronounced /ʒ‿esɛj/ are correct.
The former looks to be more frequently written but I'm not sure the same is true for spoken French where both might be equally used. In any case, I do not make a difference between these forms.
8
-ent à la fin d'un mot peut avoir plusieurs prononciations, et comme dans plusieurs langues, il est difficile de savoir laquelle retenir (il existe des poèmes basés sur ce principe en anglais, mais je digresse).
La seule règle : les verbes au pluriel
Ainsi qu'expliqué dans plusieurs réponses, s'il s'agit de la terminaison d'un verbe conjugué à la troisième ...
8
Je pense que le mot "il" se réfère au "regard préoccupé" qui "faisait pointus" les yeux d'Andrée. Le regard que le narrateur voit passer dans les yeux d'Andrée donne à ses yeux une apparence pointue. La phrase est tournée à l'envers pour donner un effet de style, j'imagine. Si on la tourne dans l'autre sens ça donne :
[...] je vis passer un regard ...
8
That website is wrong. It is giving you the conjugations for the verb répartir (to divide), not repartir (to restart).
You can see the correct conjugations in any good online dictionary. (Here's a link to the correct page on WordReference.)
To answer your question, repart is present tense and should not have an accent. The core root of this particular ...
8
Comme tu le dis, c'est un homonyme parfait. Cela veut dire qu'il n'y a pas de moyen de les différencier hors contexte.
En principe, les contextes où l'on trouvera ces deux mots pourraient se chevaucher. Être un grand homme et le suivre sont tous les deux possibles pour le même sujet. Mais la plupart du temps tu sauras, devineras, ou demanderas la vraie ...
8
The most common use of tomber is an intransitive verb:
Je suis tombé (de la chaise). 1
Je suis tombé (par terre).2
In Classical French tomber was sometimes used in this sense conjugated with *avoir. It is now outdated and considered "bad" French (at least in France), although some people say it, especially young children who can't speak properly yet, but ...
8
Premier cas : Où êtes-vous allés ?
Je m'adresse à plusieurs personnes
Où êtes-vous allé ?
Je m'adresse à un homme que je vouvoie
Où êtes-vous allées ?
Je m'adresse à plusieurs femmes
Où êtes-vous allée ?
Je m'adresse à une femme que je vouvoie
Au pluriel, le genre est donc neutre, seul le genre féminin est marqué.
Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible
