Skip to main content
6 votes
Accepted

Quelle est la faute dans le discours indirect dans cette phrase ?

La manière correcte de dire serait: Elle se demandait pourquoi le réveil n’avait pas sonné le matin. C'est une histoire d'interrogation directe ou indirecte. Ici il s'agit d'un discours indirect, la ...
Anne Aunyme's user avatar
  • 6,349
6 votes

Contacter quelqu'un dans le futur

Les règles traditionnelles1 de concordance des temps ne sont pas respectées dans la première phrase : Je lui ai dit que tu le contacteras. Quand la proposition principale est au passé composé,...
jlliagre's user avatar
  • 149k
5 votes

Concordance des temps dans « Si on m'apprenait que la fin du monde est pour demain »

On a une certaine liberté de choix à propos du temps à utiliser dans ce cas. Le présent, l'imparfait, voire le futur (que la fin du monde sera pour demain) ou le conditionnel présent (que la fin du ...
jlliagre's user avatar
  • 149k
4 votes
Accepted

A sequence of tense question for "puisqu’il t’avait suffi jusqu’à présent, tu aurais pu attendre le départ de Jérôme pour l’expédier"

A is good. B doesn't work with jusqu'à présent. But this works: puisqu’il te suffit, tu pourrais attendre le départ de Jérôme pour l’expédier Or maybe more precise: puisqu’il te suffit, tu ...
Frank's user avatar
  • 9,302
4 votes
Accepted

« Qui a dit que c'était illégal ? » vs « Qui dit que c'est illégal ? »

For me both are equally possible. The past tense assumes that the illegality could have been pronounced outside the present conversation, while the present includes current participants to the ...
xenoid's user avatar
  • 568
3 votes

Le plus-que-parfait peut-il prendre le rôle de l'imparfait ?

Soyez heureux, la langue française vous donne toutes les possibilités. Votre deuxième phrase ne vous semble pas assez précise ? précisez donc: Elle m'a dit qu'à l'époque elle rédigeait un livre. Elle ...
jcm69's user avatar
  • 1,458
3 votes
Accepted

Discours indirect: dire que + indicatif / dire + infinitif

Les deux sont correctes et la deuxième est plus soutenue. Elle a pour variante: Il dit n'avoir pas de réponse. À l'oral: Y (= il) dit qu'il a pas de réponse.
jlliagre's user avatar
  • 149k
3 votes
Accepted

Indicating imparfait in indirect reporting as coming from présent or imparfait

Je sais et je savais. est correct, mais un peu bizarre prononcé seul. Généralement, il y a un contexte: appuyé sous forme oral, ou avec quelques compléments : je sais maintenant, et je savais déjà. ...
guillaume girod-vitouchkina's user avatar
2 votes

Concordance des temps dans « Si on m'apprenait que la fin du monde est pour demain »

Il s'agit ici d'examiner la concordance des temps dans le cadre de paroles rapportées (discours indirect). Avec un verbe à l'imparfait (on m'apprenait) pour introduire le discours rapporté le choix ...
None's user avatar
  • 61.7k
2 votes
Accepted

How to express "how many of them"

These sentences are not strictly equivalent and also possibly a mistranslation because passer un examen aujourd'hui doesn't mean "pass an exam today" but "attend/take an exam today", the former would ...
jlliagre's user avatar
  • 149k
2 votes

Discours rapporté indirect et concordance des temps

Plusieurs possibilités sont envisageables : Soit il continue de donner de l’argent, dans ce cas pas de problème. Soit, étant donné que c’est un locuteur libyen, il a fait une faute en parlant, ...
Azaghal's user avatar
  • 409
1 vote

Conditionnel ou futur dans le discours indirect

Tous les temps évoqués sont possibles avec des nuances de sens : Pourriez vous préciser si je dois venir à votre bureau pour signer le document ? On peut éventuellement y aller tout de suite. ...
jlliagre's user avatar
  • 149k
1 vote

Le plus-que-parfait peut-il prendre le rôle de l'imparfait ?

Je vais accompagner @jcm69 en disant qu'en français on a plusieurs forme de temps. Dans tes exemples je perçois le présent historique qui est très dynamique. Le plus important c'est la succession des ...
Fabrice T's user avatar
  • 271
1 vote
Accepted

Corresponding verbs in indirect speech

Both are correct depending on the context and intended meaning. Such sentences involve multiple distinct points in time. The tense you use is determined by how these times are arranged relative to ...
Luke Sawczak's user avatar
  • 19.4k
1 vote

Indirect questions with "à"

Comme le dit le commentaire de aCOSwt: "explique moi ce à quoi tu pensais" serait la forme correcte. Une autre formulation plus simple pourrait être "à quoi pensais-tu ?".
wotter's user avatar
  • 169
1 vote

Il n'a pas dit quand il

EDIT: My first post was pretty doubtful. Soz. There is two "conditionnel" types : Le conditionnel temporel, which is used to speak about a "future" event in a past-viewpoint. ...
Enzo Nocera's user avatar
1 vote

Il n'a pas dit quand il

J'utiliserai même plus volontiers le futur (la visite a toutes les chances d'être réalisée) : Il n'a pas dit quand il viendra nous rendre visite. Certainement pas le présent puisque c'est une ...
Toto's user avatar
  • 15k

Only top scored, non community-wiki answers of a minimum length are eligible