We changed our privacy policy. Read more.
5

Voie 2 is a complément circonstanciel de lieu. It answers to the question: Où va arriver le train ? Le train va arriver voie 2. Voie 2 can be removed or moved without breaking the sentence: Le train va arriver. Voie 2, le train va arriver. That sentence uses no preposition because voie 2 is similar to an address, here a track, just like would be a street ...


5

Cet hôtel est dans une rue très bruyante  is correct and it is the usual way to express it. We would not normally have sur in this sentence. If we give the name of the street we can have either: La boulangerie est rue Lafayette. or La boulangerie est dans la rue Lafayette. I don't use this last one but I've heard people say it. I don't like the possibility ...


3

Les deux sont possibles mais pour éviter la répétition des à, je choisirais probablement dans. Vous êtes dans quel restaurant à Ottawa? Dans la réponse, quand on nomme le restaurant, c'est en revanche à la ou au, parfois chez : On est à la Tour d'Argent à Paris. On est au Riviera à Ottawa. On est chez Delmo à Montréal.


3

Au sens figuré, la forme standard est inonder de quelque chose, parfois inonder avec quelque chose. Ces prépositions sont assez figées. Tu peux quand même écrire inonder par mes questions et on comprendra ce que tu veux dire mais inonder y a normalement son sens propre (0 hits dans Google books, 2 pour inondé par des questions). Tu aurais pu aussi utiliser l'...


3

1. La phrase suivante est-elle bonne ? Ils peuvent en trouver en faisant leurs courses aux brocantes, aux marchés aux puces, aux magasins d’occase ou aux recycleries. On ne dit pas « faire ses courses à » ou même « aller à » suivi d'un (ou plusieurs) complément(s) de lieu au pluriel (donc qui représente(nt) un type de lieu et non un lieu en particulier). ...


2

On n'a pas d'impression de répétition. C'est la formule la plus naturelle; « dans un bar du centre-ville » forme une unité syntaxique, un complément circonstanciel unique. La phrase sous-entend aussi qu'il y a plusieurs bars au centre-ville. La phrase est plus heurtée, « au centre-ville » n'est pas un complément du nom « bar » mais un deuxième complément ...


2

Avec une simple récursion Avec une récursion toute bête Nouvelle suggestion suite aux commentaires : [...] tu peux réécrire le problème en t'appuyant sur une récursion naïve.


1

Le bon usage (10th edition) says: Un certain nombre de verbes construisent l'infinitif complément avec à ou de indifféremment : c'est l'oreille qui décide1. follows a list that includes s'efforcer. So there's no difference in meaning between s'efforcer à and s'efforcer de. Just go by the ear. There are indeed times when one sounds better than the other. ...


1

Just use de. The other prepositions are very rare and literary. A simple way to compare the various forms is to use Google NGrams to see what word usually follows s'efforcer: Here, it's obviously de or it's shortened form d' while à is far behind and the remaining ones are almost zero. You can then figure out what most follows s'efforcer de this way: Here, ...


1

It is just an idiomatic construction that has very possibly come into being as a result of the heavy use of "arriver sur la voie x" in train stations. You can still say "arriver sur la voie deux" (ref. 1, ref. 2) . "Arriver à la voie" is not said when you are talking about trains (ref.).


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible