5

Il me semble raisonnable de penser que même un francophone natif pourrait avoir du mal à répondre à cette question à brûle-pourpoint, ayant moi-même éprouvé le sentiment d’incertitude de votre contact par rapport à « Que ceci veut-il dire ? ». La tournure sonne étrange aujourd’hui. On ne saurait la dire froncièrement incorrecte, mais elle n’...


4

Non, cette phrase n'est pas correcte. Les possibilités correctes sont : Comment est-ce que les hommes font pour dormir ? ou Comment les hommes font-ils pour dormir ? L'utilisation de la locution « est-ce que » et l'utilisation d'un pronom de reprise sont deux procédés mutuellement exclusifs pour formuler une question.


3

It's called Inversion du sujet. It may happen also after encore, peut-être, sans doute. See here https://cnrtl.fr/definition/aussi : Aussi (adv de phrase) Figure généralement en tête de phrase et entraîne le plus souvent l'inversion du sujet. (...) Synon. c'est pourquoi, en conséquence ex: Aussi oppose-t-on à la théologie naturelle ou rationnelle les ...


3

Le nous est suffisamment versatile pour servir de régime à on si nécessaire. Il est cependant possible d'utiliser leur pour cette fonction. Ça leur est trop cher pour le laisser à n'importe qui. Le choix entre nous et leur dépend de l'inclusion ou non de je dans le on. L'usage fait que on est souvent utilisé dans le sens de nous, ce qui rend la reprise ...


2

Je fais une faute lorsque j'utilise « on » : je le reprends en utilisant « nous ». Comme Emeric a déjà répondu, il n'y a pas de faute. « Nous » se substitue au cas manquants de « on » comme par exemple dans l'expression « Nous, on vient ». S'il fallait améliorer quelque chose, ce serait le hiatus de « Si on » en « Si l'on », l'utilisation de « mot » là où «...


2

La forme est redondante grammaticalement et c'est une faute à l'écrit comme à l'oral. Le procédé consistant à faire intentionnellement cette faute basée sur la redondance existe toutefois dans le parlé populaire, même s'il est difficile de savoir si c'est le cas dans le contexte de la question. On trouvera facilement des exemples dans les textes des ...


2

Comme l'indique le commentaire de Flying_whale, la première phrase n'est pas correcte, tandis que la seconde l'est. Le problème de compréhension provient à mon avis de la prémisse de la question, car la phrase « Que ceci veut dire ? » qui semble être le point de départ du raisonnement, n'est pas correcte. Il faut employer la seconde proposition « Que veut ...


2

Dans ton exemple précis, il n'y a pas de "il faut". On écrit comme on veut. À la nuance importante rappelée par Laure en commentaires que s'il s'agit d'un exercice scolaire, les consignes de l'exercice / les directives données dans le cours doivent prévaloir. À quelle heure commence la présentation ? est grammaticalement correct, on dirait cette ...


1

Dans Le Bon Usage, XIVe ed. n° 371 où il est question des redondances habituelles, ce pronom dit de rappel est aussi appelé un pronom conjoint. Redondances habituelles. a) Sous la forme du pronom personnel conjoint. 1 ° Dans des cas où le pronom personnel sujet (ainsi que ce et on) connaît régulièrement l'inversion, les sujets d'une autre nature ...


1

Non, l'inversion n'est pas nécessaire. En revanche, on ajoute typiquement le mieux, ce qui donne Quel jour vous conviendrait le mieux ?


1

I'm not clear what a "double inversion" is meant exactly to be, but it seems to me what prevents a basic inversion in the given examples has nothing whatsoever to do with the "presence of an essential complements" (of which the "object" of II is one, by the way), but rather that the subject is expressed fully rather than by a pronoun, otherwise we get, with (...


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible