33
This sentence is usually a reply to a remark, typically:
— Tu es petite !
— Je suis petite, moi ?
The remark is repeated to confirm what has been heard or understood, and moi ? is a way to state a strong disagreement and/or surprise.
That would correspond to the English:
— You are small!
— Me? small ? (i.e. Are you sure you are talking ...
30
There can be a slight difference between the two sentences.
For example, answering a question about his profession, you would use il est:
— Quelle est sa profession ?
— Il est avocat.
But answering a question about who this person is, you would use c'est un:
— Qui est cette personne ?
— C'est un avocat.
26
This is a classic case of French redundancy, and it is very common in informal speech. It serves to emphasize the importance of who is doing what.
What's confusing you is probably the lack of a comma after "Nous."
"Nous, on sera les bons"
sounds perfectly colloquial, the same way you could say:
"Moi, je serai le meilleur."
or
"Toi, tu seras ...
26
The crux of your question is in the sentence:
From what I understood, Il est means He is. But, Why does it mean It is?
The fact is that in French there is no “it”. The only French grammatical genders are masculine (applied to male people and animals, and to part of inanimate objects, such as le manteau, il) or feminine (for female people and animals, and ...
26
Regarding your proposal:
Langue is feminine, so you have to use une and not un.
If you do not repeat langue in the answer you have to replace it with the personal pronoun en.
Je n'en parle qu'une qui est l'anglais.
is correct and would be a possible.
But I find it would be much more idiomatic to say:
Je n'en parle qu'une (seule) : l'anglais.
And ...
24
Notre and votre, like mon/ma, ton/ta, son/sa and leur are singular forms of the possessive adjectives:
Notre maison, votre liberté.
Nos and vos are plural, like mes, tes, ses, leurs.
Nos pieds, vos souhaits.
Additionally, le(s) nôtre(s), and le(s) vôtre(s) are the corresponding pronouns. Like le(s) mien(s), le(s) tien(s), le(s) sien(s), le(s) leur(s)....
23
Le site dont tu donnes la référence donne la réponse, la façon d'écrire correcte est : "nulle part", dans tous les cas.
Dans google, il y a autant de nul part car il y a beaucoup de personnes ne sachant pas écrire correctement le français :)
Dans ton exemple : Cette personne arrive de nulle part.
20
You can say either :
Tout accepter
Or
Accepter toutes les conditions
But you can't say accepter toutes without anything behind. (Or at least never seen it)
19
This answer will be about the pronouns, but note that ce (with variants cet, cette) is also a demonstrative adjective and as such will be followed by a noun and that ça should not be confused with çà which is an old synonym of ici.
Ça is an alternative form of cela; they can replace each other in most if not all contexts, but ça tend to be used more often (...
19
The other answers have already noted that the y there is originally about a location. I'd like to point out the difference with and without that y.
The sentence je n'y vois rien means that something is preventing you from seeing anything around you, be it darkness, heavy rain, blindness... and has become set in that meaning.
―Il fait complètement noir ...
18
"Je peux t'en prêter 5$" n'est pas correct, mais "je peux t'en prêter 5" l'est, et implique que l'unité a été évoquée avant. Par exemple : "Peux-tu me prêter 10$ ? — Non, mais je peux t'en prêter 5."
"Je peux te prêter 5$" quant à lui est correct, et n'impose pas de parler de l'unité avant. Par exemple : "Peux tu me prêter de l'argent ? - Oui, je peux te ...
17
Ta is generally used for feminine nouns and ton for masculine nouns… but before a vowel sound, ta is never used. In French hiatuses are commonly avoided by resorting to elisions or other grammatical artifices.
Thus, “ton image”, pronounced /tɔ̃.n‿i.maʒə/, just like “ton idée”, “ton ubiquité”, “ton histoire”…
Similarly the possessive articles ma and sa ...
17
"Tous les mains" is indeed invalid as a unit (since "mains" is feminine), but it is nonetheless a valid sequence of words in this sentence because it is not being used as a unit. "Tous" is an pronoun, not an adjective here. It is not connected to the following noun phrase; rather, it refers back to the subject "ils" (with which it agrees).
This may become ...
16
The suffixes ci (see point III) and là (II) are used to reenforce the demonstrative adjective (ce, cette).
Their meaning is similar to the one of this (-ci) and that (-là) in English. Note that it's optional, so that ce chat is perfectly valid. Usually it implies this cat rather than that cat, which is why you'll less often see the -ci ending than the -là ...
15
Le Dictionnaire historique de la langue française (sld Alain Rey), 1992, nous en apprend un peu plus :
ON pron. pers. indéf., d'abord om (842) puis hom, hum (1050) et enfin on (XIIIe s.) est issu du nominatif latin homo (dont l'accusatif hominem a donné homme) en position atone. À basse époque, homo est relevé dans quelques exemples comme sujet ...
14
Tout d'abord, les deux expressions sont correctes.
« Allons-y » exprime un mouvement. Le -y est ici utilisé pour mentionner un lieu. De plus, le locuteur est inclus dans l'action, il se rend quelque part avec d'autres personnes. On peut remplacer facilement le -y par n'importe quel lieu :
Allons à la gare.
On peut rajouter le point d'exclamation comme ...
14
The simple answer is "because it is the rule".
The rule says that object pronouns are always placed before the verb except in imperative affirmative sentences.
J'aime la France. → Je l'aime.
J'entends les oiseaux. → Je les entends.
An easy lesson on the subject on Bonjour de France.
14
From what you have written I expect you know the rule that says that when the direct object is a pronoun, it must be placed before the verb.
J'améliore la peinture → Je l'améliore.
I suppose you hesitate because there are two verbs in your sentence and you do not know in front of which verb (vouloir or améliorer) to place the pronoun.
La peinture is the ...
13
Le Dictionnaire historique de la langue française (sous la dir. d'A. Rey, ed. Le Robert) dit aussi que l'accent a simplement été ajouté pour le différencier de ou en 1539.
13
The best way to say it is:
Ce sont des enfants.
This is called a tour présentatif : Utilisation du pronom neutre ce suivi du verbe être accordé en nombre avec « des enfants ».
You can get more informations here: Grammaire française by M. Breckx Ed. De Boeck, 1996, on google books (section 2.1.2.3 “La phrase à présentatif”). They explain it using “Ce ...
13
Est-ce que tu en as eu ? Est-ce que tu en as eues ?
En as-tu eu ? En as-tu eues ?
Ta question soulève le problème de l'accord du participe passé avec en.
Certaines grammaires disent que le participe passé reste invariable quand le COD est le pronom en.
Grevisse dans le Bon Usage qualifie cette règle de « fort précaire ». Il dit que ceux qui l'...
13
The best way to say it would be :
J'y étais presque.
13
The most formal way would be:
Si je puis me permettre, (question)
Note that you could also use the interrogative form:
Puis-je me permettre de vous demander (question)?
I think this is as formal as it can be and is the one I would use.
I would say the "enquiquiner" proposal is really not formal.
12
The word is chacun. The word chaque is always spelled with the final e anyway. I'm surprised to find so many Google hits for chaqu'un; I wouldn't have thought it to be a common spelling error.
Etymologically speaking, chacun is related to chaque, but it is not a contraction of chaqu'un. It's rather the opposite, in fact. The word chacun comes from the ...
answered Jan 13 '12 at 13:35
Gilles 'SO nous est hostile'
48.6k8 gold badges92 silver badges207 bronze badges
12
Le journaliste a vraisemblablement fait une confusion entre ces deux structures possibles :
Combien de Français sont concernés par cette réforme ?
et
Les Français sont-ils concernés par cette réforme ?
Une autre possibilité correcte aurait été :
Combien y a-t-il de Français concernés par cette réforme ?
12
Il y a deux mots en français qui s'écrivent personne : un nom féminin, et un pronom. Le nom est grammaticalement féminin, même s'il ne porte aucune indication de genre sur la personne ; le pronom personnel correspondant est donc elle. Mais dans cette phrase, c'est le pronom personne qui est utilisé (cela se voit à l'absence d'article, entre autres : « que ...
answered Jul 8 '12 at 11:45
Gilles 'SO nous est hostile'
48.6k8 gold badges92 silver badges207 bronze badges
12
Nous savons tous means "We all know" and you pronounce the final "s".
Nous savons tout means "We know everything" and you do not pronounce the final "t".
12
In the general case, I'd say every noun has a gender : as you mention, une tasse is feminine, and un café is masculine, and all is fine.
When it comes to the object you're talking about, since it wasn't already mentionned, it's totally up to you to introduce new items in the conversation.
You can hang that someone un café or une tasse de café, it's your ...
12
Non, une seule forme est acceptable : Y a-t-il, qui est juste la forme interrogative de Il y a. Dans cet usage, il ne se rapporte pas à une personne, mais à un état général.
Dans cette forme impersonnelle, on ne dit jamais il y ont, ni même ils y ont.
Il y a des étoiles dans le ciel.
Y a-t-il des étoiles dans le ciel ?
Cela vient de la conjugaison ...
Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible
