Si 'à chaque trajet' signifie qu'on parle de cycles, alors 'continuellement' (et 'progressivement') doivent sans doute être entendus d'un cycle au suivant. Et on peut difficilement utiliser 'continûment' pour un phénomène discret. Mon problème demeure de comprendre le sens de la phrase, avant de pouvoir choisir le mot adapté.

'Deliver' est un choix étrange à l'écrit.

Et pour la dérivée seconde on a 'x point point', 'x point point point' pour la troisième, etc. On ne dit pas 'x [n] points'. Ce qui est un peu étonnant d'ailleurs.

@5915961T Un P gravé abîmé qui donne un F ? Un peu comme dans Astérix chez les Bretons ;)

Un rhomboèdre est un solide avec 6 faces en losange (dont le cube est un cas particulier). Le terme est utilisé notamment en cristallographie.

On parle souvent de 'pathological cases' pour désigner des situations intrinsèquement problématiques mais sans vraie portée: 'pathological singularities' serait alors redondant (si la singularité est intrinsèque et non le fruit du modèle). Il faudrait un peu plus de contexte.

@dimitris Assez. Sauf que j'en y repensant je me rends compte que ça ne marche pas si bien ici. Il faudrait une liste de personnes, sans les adjectifs : "Lagrange, Newton, Euler, Hamilton, Cauchy et consorts".

Votre femme peut avoir des liens avec un autre homme sans avoir de liaison ni de rapports. ;)