Timeline for Temps de la principale après une subordonnée introduite par "dans le cas où"
Current License: CC BY-SA 3.0
10 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nov 7, 2015 at 22:29 | answer | added | Fabrice NEYRET | timeline score: 0 | |
| Nov 5, 2015 at 12:20 | comment | added | Chop | @Random « On répond toujours » -> Le présent ne me choque pas. Pour moi, c'est une vérité générale. | |
| Nov 5, 2015 at 12:09 | history | tweeted | twitter.com/StackFrench/status/662240416956342272 | ||
| Nov 5, 2015 at 10:42 | comment | added | Random | @Chop Comment ça ? je ne suis pas sûr de comprendre la question :) | |
| Nov 5, 2015 at 10:40 | comment | added | Chop | @Random On ne peut pas considérer qu'il s'agit d'un présent de vérité générale (renforcé par la présence de « toujours ») ? | |
| Nov 5, 2015 at 8:43 | answer | added | Nico | timeline score: 1 | |
| Nov 5, 2015 at 8:31 | history | edited | Random | CC BY-SA 3.0 |
deleted 1 character in body
|
| Nov 5, 2015 at 8:31 | comment | added | Random | Un élément de la structure qui me perturbe est "répond toujours". Le début est au conditionnel (dans le futur), et la suite est une vérité générale, il y a bien quelque chose qui cloche... La réponse étant dans le futur, il faut que "répondre" soit au futur pour être cohérent. Sinon, il faut que tout soit au présent. | |
| Nov 4, 2015 at 18:01 | review | First posts | |||
| Nov 4, 2015 at 19:15 | |||||
| Nov 4, 2015 at 17:58 | history | asked | Peter | CC BY-SA 3.0 |