Timeline for Is a pronoun needed before the verb if the direct object is "toi-même"?
Current License: CC BY-SA 3.0
8 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mar 23, 2016 at 17:30 | comment | added | guillaume girod-vitouchkina | @comethapaxd'ajax - il est clair que c'est très lourd, mais je ne vois pas d'autres moyens pour pouvoir dire de manière renforcée "à toi-même", par un pronom placé en tête. Nécessité fait loi. On doit donc accepter cet usage. | |
| Mar 23, 2016 at 7:39 | history | edited | guillaume girod-vitouchkina | CC BY-SA 3.0 |
doit remplacé par devrait
|
| Mar 23, 2016 at 7:39 | comment | added | guillaume girod-vitouchkina | @comethapaxd'ajax , les constructions "à toi", "à moi", ne devraient pas être employées (j'ai changé "ne doit pas" en "ne devrait pas"), et remplacées par te, me, ... Mais ce n'est pas possible avec toi-même. Mais cela reste très lourd. | |
| Mar 23, 2016 at 6:37 | comment | added | Anupama G | C'est génial, merci beaucoup. | |
| Mar 23, 2016 at 6:18 | vote | accept | temporary_user_name | ||
| Mar 22, 2016 at 11:28 | comment | added | Anupama G | Merci, j'ai pensé que le te n'est pas necessaire. Je dois en plus penser. :) p.s. Excusez-moi pour des erreurs. J'apprends la langue. | |
| Mar 22, 2016 at 5:27 | comment | added | Anupama G | @comethapaxd'ajax: Dites-vous que le deuxième exemple doit être, "Tu te faisais du tort à toi-même"? | |
| Mar 21, 2016 at 7:54 | history | answered | guillaume girod-vitouchkina | CC BY-SA 3.0 |