Timeline for Accord de « ci-joint »
Current License: CC BY-SA 3.0
9 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| May 2, 2014 at 17:57 | comment | added | Stéphane Gimenez | @okiharaherbst: c'est bien possible, en l'occurrence ce n'était qu'un moyen. | |
| May 2, 2014 at 17:51 | comment | added | VH-NZZ | en attachement n'est-il pas un anglicisme et, dès-lors, à éviter dans la mesure du possible? | |
| Oct 6, 2013 at 13:08 | comment | added | Stéphane Gimenez | @LePressentiment: c'est un avis de locuteur natif et une tentative d'explication est donnée dans ma réponse. | |
| Oct 6, 2013 at 12:54 | comment | added | user1995 | @StephaneGimnenez: Comment et pourquoi est-ce que « Vous trouverez attachée copie de sa lettre » ne passe pas. ? | |
| Apr 22, 2013 at 10:16 | history | edited | Stéphane Gimenez | CC BY-SA 3.0 |
added 193 characters in body
|
| Jun 26, 2012 at 7:25 | vote | accept | F'x | ||
| Jun 25, 2012 at 23:56 | comment | added | Circeus | Bien d'accord: le problème tient au choix un peu malheureux de l'exemple, pas à l'explication. | |
| Jun 25, 2012 at 23:27 | history | edited | Stéphane Gimenez | CC BY-SA 3.0 |
edited body
|
| Jun 25, 2012 at 22:54 | history | answered | Stéphane Gimenez | CC BY-SA 3.0 |