Timeline for Subjonctif et antériorité par rapport au passé composé
Current License: CC BY-SA 4.0
19 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| May 8, 2019 at 6:50 | history | edited | LPH | CC BY-SA 4.0 |
added 191 characters in body
|
| May 8, 2019 at 6:46 | comment | added | LPH | @Fólkvangr Le pourquoi essentiellement est l'avis des personnes que je cite et qui, c'est mon opinion personnelle, reflète la pensée d'autres individus. Je dois dire que dans mon explication je ne cherche pas une justification logique mais seulement une évaluation du degré d'acceptabilité des normes actuelles; que le subjonctif soit logiquement justifié ou non, si tout le monde l'utilise, la personne divergeant de cette norme n'est pas avantagée et elle aurait intérêt à se conformer tant qu'un changement n'a pas été amorcé (bien qu'il ne soit/n'est refusé à personne d'être un pionnier). | |
| May 7, 2019 at 13:21 | comment | added | jlliagre | Je n'avais pas "downvoté" mais puisque c'est expressément demandé, -1 ! | |
| May 7, 2019 at 12:57 | comment | added | LPH | @jlliagre Maintenez votre vote envers et par dessus tout, mais je ne vois aucune raison de ne pas faire part d'un courant d'esprit réel et de mentionner ceux qui en sont les responsables, comme de toute façon ils ne peuvent que se juger responsables de leurs dires et opinions, comme l'on se doit de nommer les sources autant que possible et comme il ne s'agit que d'opinions et en aucune façon d'accusations ou de crimes quelconques. Je n'ai rien à dissimuler. | |
| May 7, 2019 at 12:50 | comment | added | Pas un clue | Je n'ai pas besoin de vos raisonnements. L'exemple que vous donnez (je l'oublie bien qu'on me le dise souvent) me semble aussi correct à moi, mais ce n'est pas là que le bât blesse. Les utilisateurs sont nommés, et mis en contraste avec le monde éduqué. Ça, c'est peu valorisant et inélégant. Je maintiens mon vote négatif. | |
| May 7, 2019 at 12:44 | comment | added | LPH | @Montéedelait ce type de phrase avec le verbe en question au subjonctif (si pas toujours). La BDL, par exemple, dit qu'après « bien que » le subjonctif est toujours utilisé; il y a d'autres sources qui l'affirment. Il n'est pas le seul d'ailleurs et l'autre utilisateur que je cite, lequel est très informé sur la grammaire française sinon un spécialiste décrie assez souvent dans ses commentaires les gens qu'il appelle les obstinés du subjonctif (ou quelque chose comme ça, je ne peux pas passer des heures à faire de la recherche dans cette masse inaccessible d'écrits qu'est le FSE). (fin) | |
| May 7, 2019 at 12:39 | comment | added | LPH | @Montéedelait Non, il n'y a rien de dévalorisant, simplement un constat de fait; j'ai moi-même changé au moins une fois un subjonctif en un indicatif suite aux injonctions de user jlliagre qui considère que dans certains cas ce mode est excessif. Dans l'exemple « Je l'oublie bien que l'on me le dise souvent. » il trouve le subjonctif irraisonnable puisque l'action est faite; selon lui il faut dire « Je l'oublie bien qu'on me le dit souvent. » et je ne peux pas contredire cela, son idée semble correcte; seulement, toute ma vie j'ai lu et entendu (champ 1) | |
| May 7, 2019 at 12:27 | comment | added | Pas un clue | Nommer explicitement des usagers de ce site de manière aussi peu valorisante est très inélégant. Il conviendrait de réviser. -1 en attendant. | |
| May 7, 2019 at 8:41 | history | edited | LPH | CC BY-SA 4.0 |
added 3 characters in body
|
| May 7, 2019 at 8:32 | comment | added | LPH | @Sharcoux C'est corrigé, merci. | |
| May 7, 2019 at 8:31 | history | edited | LPH | CC BY-SA 4.0 |
deleted 9 characters in body
|
| May 7, 2019 at 8:28 | comment | added | Sharcoux | J'ai oublié de faire mon devoir bien que ma mère m'ait rappelé plusieurs fois de ce travail. -> En français on rappelle quelque chose à quelqu'un et non de quelque chose. | |
| May 7, 2019 at 8:25 | history | edited | LPH | CC BY-SA 4.0 |
added 6 characters in body
|
| May 7, 2019 at 8:18 | comment | added | LPH | @jlliagre Le monde éduqué n'est pas le monde qui se soucie des pourquois et des comments du langage, c'est le monde qui a été formé à bien le parler et qui l'utilise machinalement, justement pour cette raison. Il n'est pas le monde que le langage concerne de près, même si ce dernier en fait partie et doit forcément être éduqué pour se permettre de donner des avis. Je vous ai déjà fait part du fait que je ne tutoie personne, en particulier personne que je sois loin de connaitre intimement. | |
| May 7, 2019 at 8:01 | comment | added | jlliagre | 1/ Il suffit de savoir lire pour comprendre que tu te paies notre tête (« le monde éduqué emploie toujours le subjonctif » mais « aCOSw et jlliagre recommandent le présent »). 2/ alors évite de me citer (surtout pour dire des conneries). 3/ Tu ne donnes aucune référence. 4/ Peut-être, mais met alors des liens vers les réponses où c'est affirmé. 5/ Arrête de me vouvoyer, ça casse l'ambiance. | |
| May 7, 2019 at 7:48 | comment | added | LPH | @jlliagre 1/ ll n'y a aucune insinuation. 2/ Secondement il est bien prétentieux de votre part de me supposer votre porte parole. 3/ Je donne comme référence qui il me plait. 4/ Ce que j'avance est exact, il n'y a qu'à vérifier vos écrits. 5/ Vous auriez d'intelligence pour deux sous vous vous estimeriez heureux que votre point de vue ne soit pas négligé. | |
| May 7, 2019 at 7:42 | comment | added | jlliagre | Le « monde éduqué », dont apparemment, ni moi, ni @aCOSwt ne faisons partie n'a pas besoin de porte-parole et évite d'écrire des expressions aussi peu idiomatiques que certaines des tiennes... (en particulier de telles personnes s'exprimant sur le présent site) Quand vas-tu enfin reconnaître que le français n'est pas ta langue maternelle ? (ni l'anglais semble-t-il). | |
| May 7, 2019 at 7:32 | history | edited | LPH | CC BY-SA 4.0 |
added 417 characters in body
|
| May 7, 2019 at 7:19 | history | answered | LPH | CC BY-SA 4.0 |