Timeline for Convey 'looping' (in programming)
Current License: CC BY-SA 4.0
33 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oct 17, 2021 at 2:01 | comment | added | jlliagre | @Lambie Ce texte est du charabia pur traduidu: Les boucles sont soutenues par tous les modernes langages de programmation ROTFL | |
| Oct 17, 2021 at 0:55 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 252 characters in body
|
| Oct 16, 2021 at 23:58 | comment | added | jlliagre | @Lambie Tu n'as pas viré le texte de ta première référence. Ce que tu as ajouté confirme que keep looping est un raccourci pour loop and keep looping ou quelque chose comme ça. L'instruction Python continue est décrite comme signifiant keep looping or elle n'apparait jamais en début de boucle. Je me répète mais on ne peut pas continuer tant qu'on a pas commencé. Peut être qu'en anglais on peut dire à quelqu'un qui à soif keep drinking until you are no longer thirsty mais en français on dira bois jusqu'à ce que tu n'aie plus soif, pas continue à boire jusqu'à... | |
| Oct 16, 2021 at 22:36 | comment | added | 0-One-0 | I understand what you're saying but there is the context of the program. It's not clear to me whether the keep is very meaningful in English in such a context or just structural, but that's off topic. Consider continuer à boucler might create an ambiguity or some weirdness in this context that keep looping wouldn't introduce. This is no general context here, like keep applying pressure to the wound when someone is already doing so, surely you can see that. The 1:1 won't cut it imho. @Lambie | |
| Oct 16, 2021 at 22:25 | comment | added | Lambie | @λyoye d'oncques Sorry, My mis-take. ///Keep [verb ing] in French is: Continue à [verb-infinitive]. There is simply no doubt about that. As for Continue à boucler being a pleonasm, that is simply not true. I just do not understand how anybody can object what is so obvious. | |
| Oct 16, 2021 at 21:02 | comment | added | jlliagre | Oui, mais on ne dit quasiment pas continuer à boucler en français, ce serait un pléonasme. Le verbe boucler suffit à rendre le fait que la boucle se maintient. Une boucle, ce n'est pas qu'un tour en informatique, d'ailleurs on parle de "boucle infinie", on ne dit pas "des boucles infinies". | |
| Oct 16, 2021 at 21:00 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 33 characters in body
|
| Oct 16, 2021 at 20:52 | comment | added | jlliagre | @Lambie Oui, c'est une boucle, et alors ? | |
| Oct 16, 2021 at 20:51 | comment | added | Lambie | Oh come on: Keep looping is speech to the coding. It's a while loop. | |
| Oct 16, 2021 at 20:46 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 3 characters in body
|
| Oct 16, 2021 at 20:43 | comment | added | jlliagre | Ton interprétation de l'anglais n'a aucun sens face au code de la question. On peut manifestement dire keep + verbe par anticipation en anglais, mais ça ne passe pas en français. Je suppose que la forme longue serait loop and keep looping. | |
| Oct 16, 2021 at 20:38 | comment | added | jlliagre | On ne peut pas continuer à faire quelque chose qu'on a pas commencé, cours de logique pour débutant. | |
| Oct 16, 2021 at 20:34 | comment | added | Lambie | There is no tant que in English. Keep looping while the user etc. "Continuer à boucler [si on veut] tant que l'utilisateur" etc. Un texte en français est au moins 20% plus long qu'en anglais. Cours de traduction pour débutants. Ce toi qui n'as pas compris l'anglais. Keep because the program has already been looping. | |
| Oct 16, 2021 at 20:31 | comment | added | jlliagre | @Lambie Le keep est traduit ici par tant que. Tu n'a compris ni l'anglais, ni le français, ni le code. | |
| Oct 16, 2021 at 20:24 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 2 characters in body
|
| Oct 16, 2021 at 20:22 | comment | added | jlliagre | Heu, tu parles des discussions sur internet en laissant entendre que j'aurais dit que ce qu'ils disent n'est pas valable alors qu'au contraire, c'est sur la base de discussions que j'appuie mes exemples. Pour ce qui est des cours, nul doute qu'il y en a de fabuleux. Je conseille seulement d'être prudent. Par exemple celui que tu as choisi dans ta réponse est à chier, c'est du traduidu. Merci pour le TO. | |
| Oct 16, 2021 at 20:11 | comment | added | jlliagre | @Lambie et tu as compris le contraire de ce que j'ai écrit à propos d'Internet. | |
| Oct 16, 2021 at 20:09 | comment | added | jlliagre | @Lambie Quels commentaires sarcastiques sur toi ? | |
| Oct 16, 2021 at 20:08 | comment | added | jlliagre | @Lambie Essaye de lire ce que j'ai écrit avant de dire n'importe quoi. J'ai dit que les informaticiens ne disaient jamais LOOPING dans ce contexte, la loop, oui, ça se dit mais rarement dans un commentaire. | |
| Oct 16, 2021 at 20:05 | comment | added | jlliagre | Oui, c'est la boucle qui continue une fois lancée. | |
| Oct 16, 2021 at 19:59 | comment | added | 0-One-0 | @Lambie La boucle ouvre à cet endroit, elle ne continue rien. | |
| Oct 16, 2021 at 19:33 | comment | added | jlliagre | @Lambie Tu as mal lu: Keep looping while → Boucler tant que. Un commentaire doit être synthétique, on n'attend pas un roman quand on lit du code. "Continuer l' exécution en boucle" n'est pas faux, c'est juste lourdingue. C'est pour ça qu'il est si peu présent dans les forums où j'ai cherché. | |
| Oct 15, 2021 at 23:49 | comment | added | jlliagre | @Lambie Keep looping is not looping. Give me a break. | |
| Oct 11, 2021 at 11:06 | comment | added | XouDo | Oui dans le métier on dit souvent "boucler" tout simplement ou encore parfois "reboucler". | |
| Oct 11, 2021 at 0:37 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 18 characters in body
|
| Oct 10, 2021 at 22:20 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 280 characters in body
|
| Oct 10, 2021 at 12:23 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 4 characters in body
|
| Oct 10, 2021 at 11:47 | vote | accept | Dimitris | ||
| Oct 10, 2021 at 8:30 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 418 characters in body
|
| Oct 9, 2021 at 14:54 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 719 characters in body
|
| Oct 9, 2021 at 14:30 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 51 characters in body
|
| Oct 9, 2021 at 12:56 | history | edited | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |
added 185 characters in body
|
| Oct 8, 2021 at 22:04 | history | answered | jlliagre | CC BY-SA 4.0 |