Timeline for Pronunciation of "vingt"
Current License: CC BY-SA 3.0
15 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apr 28, 2016 at 19:30 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @Aerovistae A combination of having asked various French people and looking up in … I don't remember, I didn't add any reference to the post so I must have made a wide compilation without drawing more than single data points from any single source. | |
| Apr 27, 2016 at 20:29 | comment | added | temporary_user_name | @Gilles how did you know all the regional details from the first paragraph? So specific, like "not in Alsace." | |
| Apr 26, 2016 at 22:17 | comment | added | nasso | @Gilles Si, en effet, la consonne est doublée. | |
| Apr 26, 2016 at 11:27 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @Nasso C'est vraiment [vɛ̃.dø] et pas [vɛ̃d.dø] ? Effectivement le t se voise, mais je n'ai pas l'habitude d'entendre 22 prononcé avec une seule consonne entre les deux voyelles. | |
| Apr 26, 2016 at 0:33 | comment | added | nasso | Dans "22" j'ai pas l'impression de prononcer le T. Il se "fond" dans le D: [vɛ̃.dø] | |
| Oct 22, 2013 at 14:03 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @LePressentiment Il y a des variations d'usages suivant le locuteur (une personne prononce [vɛ̃t], une autre prononce [vɛ̃]). Je dis que je ne connais pas de variation d'usage par un même locuteur (la même personne dit [vɛ̃t] ou [vɛ̃] suivant le sens), sauf les variations liées au contexte (nombre composé, liaison). Comme il n'existe pas de « distinction d'usage qui est liée au contexte », on utilise le subjonctif : de telles variations sont purement hypothétiques. | |
| Oct 22, 2013 at 11:47 | comment | added | user1995 | @Gilles : SVP, pourriez-vous élucider dans votre phrase pénultième pourquoi vous vous référez à un même locteur et non pas purement un locteur ? À quel contexte faites-vous allusion ? Par ailleurs, pourquoi avez-vous employé le subjonctif ? Peut-être qu'un de ses règles n'est pas entré dans ma tête... | |
| Sep 18, 2013 at 21:23 | comment | added | Édouard | Non, on prononce [kat.ʁə.vɛ̃.œ̃] — personnellement, je tends même vers le [kat.ʁə.vɛ̃.ɛ̃]. Sûrement mes quelques années à Paname. | |
| Sep 18, 2013 at 21:16 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @Édouard Merci. Et dans 81, on ne prononce pas non plus le T ? | |
| Sep 18, 2013 at 21:15 | history | edited | Gilles 'SO nous est hostile' | CC BY-SA 3.0 |
confirmation qu'on ne prononce pas le T dans quatre-vingts (merci Édouard)
|
| Sep 18, 2013 at 21:09 | comment | added | Édouard | In Belgium, we indeed often pronounce vingt [vɛ̃t], but quatre-vingts [kat.ʁə.vɛ̃]. | |
| Sep 18, 2013 at 18:38 | vote | accept | Ricky Robinson | ||
| Sep 18, 2013 at 16:00 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @RickyRobinson It may be a regional pronunciation that I'm not familiar with. I can tell for sure that I pronounce [vɛ̃] but [vɛ̃t.tʁwɑ], and so do people around me (Paris area, so lots of people coming from different regions of France) whenever I notice (except for the ones who pronounce [vɛ̃t], who are invariably from the north or east). | |
| Sep 18, 2013 at 15:01 | comment | added | Ricky Robinson | Thank you for your detailed explanation. I've got a remark to make: I'm almost sure I heard numbers in the [22, 29] range, except for 28, also without the trailing "t" pronounced. Could it have been just sloppy pronunciation? | |
| Sep 18, 2013 at 14:27 | history | answered | Gilles 'SO nous est hostile' | CC BY-SA 3.0 |