Skip to main content
added 2 characters in body
Source Link
Dimitris
  • 28.6k
  • 15
  • 55
  • 177

per se est une locution adverbiale tout à fait légitime en français mais sortie d'usage depuis un certain temps.

Dans les exemples que tu donnes, on utilisera sans aucun doute en soi. Le mouvement en soi Et; et tout le monde comprendra qu'il s'agit du mouvement, en tant que mouvement, c'est à dire pas du mouvement de telle ou telle chose ni du mouvement provoqué par telle ou telle autre. Mais bien du mouvement en général.

Nota : Cet en soi se comprendra ainsi très bien en sciences physiques. Il a en revanche, et ce depuis au moins Kant, très mauvaise presse en philosophie et sciences humaines. L'utiliser dans ces contextes revient à affirmer que l'on ne sait pas de quoi on parle ou, si on sait, s'exposer à un flagrant délit d'idéalisme. ;)

per se est une locution adverbiale tout à fait légitime en français mais sortie d'usage depuis un certain temps.

Dans les exemples que tu donnes, on utilisera sans aucun doute en soi. Le mouvement en soi Et tout le monde comprendra qu'il s'agit du mouvement, en tant que mouvement, c'est à dire pas du mouvement de telle ou telle chose ni du mouvement provoqué par telle ou telle autre. Mais bien du mouvement en général.

Nota : Cet en soi se comprendra ainsi très bien en sciences physiques. Il a en revanche, et ce depuis au moins Kant, très mauvaise presse en philosophie et sciences humaines. L'utiliser dans ces contextes revient à affirmer que l'on ne sait pas de quoi on parle ou, si on sait, s'exposer à un flagrant délit d'idéalisme. ;)

per se est une locution adverbiale tout à fait légitime en français mais sortie d'usage depuis un certain temps.

Dans les exemples que tu donnes, on utilisera sans aucun doute en soi. Le mouvement en soi ; et tout le monde comprendra qu'il s'agit du mouvement, en tant que mouvement, c'est à dire pas du mouvement de telle ou telle chose ni du mouvement provoqué par telle ou telle autre. Mais bien du mouvement en général.

Nota : Cet en soi se comprendra ainsi très bien en sciences physiques. Il a en revanche, et ce depuis au moins Kant, très mauvaise presse en philosophie et sciences humaines. L'utiliser dans ces contextes revient à affirmer que l'on ne sait pas de quoi on parle ou, si on sait, s'exposer à un flagrant délit d'idéalisme. ;)

Source Link
MC68020
  • 9.1k
  • 1
  • 11
  • 43

per se est une locution adverbiale tout à fait légitime en français mais sortie d'usage depuis un certain temps.

Dans les exemples que tu donnes, on utilisera sans aucun doute en soi. Le mouvement en soi Et tout le monde comprendra qu'il s'agit du mouvement, en tant que mouvement, c'est à dire pas du mouvement de telle ou telle chose ni du mouvement provoqué par telle ou telle autre. Mais bien du mouvement en général.

Nota : Cet en soi se comprendra ainsi très bien en sciences physiques. Il a en revanche, et ce depuis au moins Kant, très mauvaise presse en philosophie et sciences humaines. L'utiliser dans ces contextes revient à affirmer que l'on ne sait pas de quoi on parle ou, si on sait, s'exposer à un flagrant délit d'idéalisme. ;)