Timeline for Il s'en faut de peu
Current License: CC BY-SA 4.0
5 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oct 24, 2023 at 19:07 | answer | added | user33350 | timeline score: 1 | |
| Oct 16, 2023 at 7:23 | comment | added | guillaume31 | @Frank les cas où on peut ne pas respecter la concordance des temps sont quand même très rares. Une énumération de faits passés mis au présent pour mieux souligner un impact ici et maintenant, peut-être. Pour la forme correcte, on la rencontre très fréquemment dans la production écrite. Cela ne me parait pas être une raison suffisante pour qualifier une écriture de "guindée". | |
| Oct 14, 2023 at 14:40 | comment | added | Frank | Je ne dirais pas nécessairement qu'il y a une erreur. Ça se comprend, avec un effet de style pour le temps présent de la principale, peut-être pour rendre une narration plus vivante. Et c'est un peu bizarre parce que le rencontrions est presque rare. Ta suggestion est très correcte, voire "hyper-correcte", cad, on n'utiliserait pas à l'oral de nos jours. Même à l'écrit, c'est un peu guindé à mon avis. En fait, le présent dans la principale pourrait aussi être une façon de relâcher ta suggesion. | |
| Oct 14, 2023 at 11:35 | comment | added | None | Où as-tu rencontré la phrase que tu cites ? Peux-tu donner le contexte ? Telle que tu la transcris elle n'est effectivement pas logique. Il y a une erreur soit sur il s'en faut de peu, soit sur la semaine dernière. Le verbe falloir est impersonnel (n'existe pas à toutes les personnes) mais par contre il faut adapter le temps selon le contexte. Donc ta suggestion est correcte. | |
| Oct 14, 2023 at 11:21 | history | asked | Taman | CC BY-SA 4.0 |