Je viens de remarquer dans mon livre de grammaire ce qui, je pense, est une erreur. Ça concerne la façon dont on écrit « on » dans une phrase. Je pense à la règle d'écriture (formelle) :

Si le dernier mot avant "on" se termine avec une voyelle, il faut écrire "l'on" au lieu de "on".

Par exemple, prenez la phrase suivante :

Il est cependant indispensable de savoir au moins reconnaitre ces deux temps aujourd'hui en décadence, que l'on rencontre souvent chez les écrivains classiques.

Celle-là suit bien la règle. Mais prenez ces deux phrases, on voit bien une différence :

Comme on le voit, la plupart des verbes pronominaux se traduisent en anglais au moyen de reflexive pronouns.

 

Ainsi on dira autre chose.

Les deux phrases qui ne suivent pas la règle n'ont rien d'unique (que je puisse voir). La seule chose qui peut poser un problème de prononciation est « comme on le voit ». Si on suit la règle, ça deviendrait « comme l'on le voit », une phrase qui peut être difficile à prononcer.

Toutes ces phrases viennent du même livre. Est-ce une orthographe correcte et, si oui, quelle est la règle ? Ou est-ce une erreur des auteurs ? Ou bien, est-ce une chose qu'on fait n'importe quand dans les textes écrits ?

Je viens de remarquer dans mon livre de grammaire ce qui, je pense, est une erreur. Ça concerne la façon dont on écrit « on » dans une phrase. Je pense à la règle d'écriture (formelle) :

Si le dernier mot avant "on" se termine avec une voyelle, il faut écrire "l'on" au lieu de "on".

Par exemple, prenez la phrase suivante :

Il est cependant indispensable de savoir au moins reconnaitre ces deux temps aujourd'hui en décadence, que l'on rencontre souvent chez les écrivains classiques.

Celle-là suit bien la règle. Mais prenez ces deux phrases, on voit bien une différence :

Comme on le voit, la plupart des verbes pronominaux se traduisent en anglais au moyen de reflexive pronouns.

Ainsi on dira autre chose.

Les deux phrases qui ne suivent pas la règle n'ont rien d'unique (que je puisse voir). La seule chose qui peut poser un problème de prononciation est « comme on le voit ». Si on suit la règle, ça deviendrait « comme l'on le voit », une phrase qui peut être difficile à prononcer.

Toutes ces phrases viennent du même livre. Est-ce une orthographe correcte et, si oui, quelle est la règle ? Ou est-ce une erreur des auteurs ? Ou bien, est-ce une chose qu'on fait n'importe quand dans les textes écrits ?

Je viens de remarquer dans mon livre de grammaire ce que je penses est un erreur de façon d'écrire.

  Ça concerne la façon dans laquelle on écrit "on" dans une phrase. Je pense à un règle d'écriture (formel):

Si le dernier mot avant "on" se termine avec une voyelle, il faut écrire "l'on" au lieu de "on".

Par exemple, prenez la phrase suivante:

Il est cependant indispensable de savoir au moins reconnaitre ces deux temps aujourd'hui en décadence, que l'on rencontre souvent chez les écrivains classiques.

Celle-là suit bien le règle. Mais prenez ces deux phrases, et on voit bien une différence:

Comme on le voit, la plupart des verbes pronominaux se traduisent en anglais au moyen de reflexive pronouns.

Ainsi on dira autre chose.

Les deux phrases qui ne suivent pas le règle n'ont rien d'unique (que je peux voir). La seule chose qui peut-être un problème de prononciation est "comme on le voit." Si on suit le règle, ça deviendrait "comme l'on le voit," une phrase qui peut-être difficile à prononcer.

Toutes ces phrases viennent du même livre. Est-ce qu'une vraie façon d'écriture et si oui, c'est quoi le règle? Ou est-ce qu'un erreur des auteurs? Ou bien, est-ce qu'une chose qu'on fait n'importe quand dans les textes écrits?

Je viens de remarquer dans mon livre de grammaire ce qui, je pense, est une erreur. Ça concerne la façon dont on écrit « on » dans une phrase. Je pense à la règle d'écriture (formelle)  :

Si le dernier mot avant "on" se termine avec une voyelle, il faut écrire "l'on" au lieu de "on".

Par exemple, prenez la phrase suivante  :

Il est cependant indispensable de savoir au moins reconnaitre ces deux temps aujourd'hui en décadence, que l'on rencontre souvent chez les écrivains classiques.

Celle-là suit bien la règle. Mais prenez ces deux phrases, on voit bien une différence  :

Comme on le voit, la plupart des verbes pronominaux se traduisent en anglais au moyen de reflexive pronouns.

Ainsi on dira autre chose.

Les deux phrases qui ne suivent pas la règle n'ont rien d'unique (que je puisse voir). La seule chose qui peut poser un problème de prononciation est « comme on le voit ». Si on suit la règle, ça deviendrait « comme l'on le voit », une phrase qui peut être difficile à prononcer.

Toutes ces phrases viennent du même livre. Est-ce une orthographe correcte et, si oui, quelle est la règle  ? Ou est-ce une erreur des auteurs  ? Ou bien, est-ce une chose qu'on fait n'importe quand dans les textes écrits  ?