Cet endroit serait (le) lieu de naissance de ma fille

Question

Autoportrait en noir et blanc de Thomas Chatterton Williams :

Je n'ai pas toujours conscience du charme de Paris, ni même d'être dans une ville qui n'est pas la mienne, mais cette nuit-là, en la voyant danser à travers la fenêtre, je réalisai soudain que cet endroit -- à la fois splendide et fondamentalement élogné de mes racines -- serait le lieu de naissance de ma fille.

Paris-Briançon de Philippe Besson :

Qui est ce type qui débarque sans prévenir dans l'embrasure de son compartement, alors qu'autours, tout n'est qu'obscurité et silence.

Est-il possible d'omettre l'article devant lieu dans le premier extrait à l'instar de l'omission dans la deuxième phrase, devant obscurité, pour rendre la notion du mot lieu plus abstraite et plus intense ?

Answer 1

Non. L'absence d'article (article zéro) n'est possible que dans des cas précis en français. La liste est assez longue, mais cette phrase de Williams n'en fait pas partie.

« Le lieu de naissance de ma fille » est un concept concret, unique. L'article défini le est obligatoire.

Dans « tout n'est qu'obscurité et silence », obscurité et silence sont des concepts généraux, dont on voit une manifestation. « Tout » n'est pas le concept d'obscurité en général, mais une partie de l'obscurité qui existe dans l'univers, donc on est dans le domaine d'application de l'article partitif : « tout n'est que de l'obscurité ». Cependant, avec l'article partitif, le verbe « être » ne convient pas vraiment, mais c'est plus une question de style que de grammaire. Il est préférable, dans un style littéraire, d'omettre l'article. La formulation choisie par Besson est évocatrice et un peu poétique, avec une métonymie entre le lieu « autour » et les perceptions que le protagoniste a de ce lieu. On pourrait aussi dire plus prosaïquement « autour, il n'y avait que de l'obscurité et du silence ».

À noter que ce n'est pas lié à la présence de « ne … que » ni d'« et ». On écrirait aussi : « tout n'est que silence », « tout est obscurité », etc.

Answer 2

La fille n'aura qu'un seul lieu de naissance, Paris ici, donc l'article défini est attendu.

La conjonction et entraîne souvent la disparition de l'article (plus précisément l'article zéro comme le dit justement Gilles), mais ce n'est pas la raison qui l'explique ici. Ni tout n'est qu'une obscurité (et un silence), ni tout n'est que l'obscurité (et le silence) ne sont satisfaisants. Si on insiste pour mettre un article, il faudrait que ce soit un partitif : tout n'est que de l'obscurité (et du silence), mais la phrase devient alors très (trop) lourde.

Answer 3

Non, ce n'est pas possible.

L'absence dans « obscurité et silence » est due au fait que les deux noms sont reliés par une conjonction de coordination.

Cairn
En grammaire du français, l’absence de l’article est répertoriée (avec parfois mention de l’article zéro)

Après des conjonctions de coordination (et, ou, ni) : Fromage ou dessert, fromage et dessert, ni vin ni bière.

• Après avoir placé fourchette et couteau sur la nappe, il se mit à table. (user LPH)

• Elle est toujours bien emmitouflée quand il fait froid, mais elle se passe de bonnet et cache-nez dès qu'elle sent que la température est meilleure. (user LPH)

• Sel et poivre sont les ingrédients de base dans l'assaisonnement. (user LPH)

• Lorsque vous avez perdu père et mère très jeune il peut vous arriver à cause de cela de ressentir comme un vide dans votre existence. (user LPH)

• Elle ne boit ni vin ni bière. (user LPH)

La suppression de l'article n'est pas faite dans le sens de rendre la notion des mots plus abstraite, ni plus intense ; on peut remarquer cependant que les mots qui sont ainsi reliés et privés d'article sont souvent de même nature (grandeur et décadence, Pommes et biscuits, Poètes et Paysans… ).

https://www.languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=3307