Les exemples manquaient de rigueur, une formule présentée était fausse mais hormis ces imprécisions la quintessence de la réponse était correcte (le fond, le plus important répondait correctement à la question).
Merci.
-
2Je suppose que c'est pour des enfants? En général ça va, peut-être juste trouver un synonyme de quintessence puisque c'est un mot plus poussé, "l'essentiel" peut-être?– SimonCommented Aug 3, 2021 at 19:22
-
2Comment peut-il avoir des exemples qui manquent de rigueur, une fausse formule mais en même temps avoir une quintessence qui répond correctement à la question? C'est une fleur à l'élève?– LambieCommented Aug 3, 2021 at 20:23
-
1Eh bien tout simplement le paragraphe (l’essentiel), y compris les explications, qui introduit lesdits exemples et la formule fausse imputable à l’oubli d’une variable…– user25275Commented Aug 3, 2021 at 20:52
Add a comment
|
2 Answers
Tu ne peux pas qualifier une erreur d'imprécision et "quintessence" est trop soutenu et inadapté ici.
Les exemples manquaient de rigueur, une formule présentée était fausse mais [en dehors de ces points,] l'essentiel de la réponse était correct.
-
2On peut même enlever "en dehors de ces points" pour plus concis.– SimonCommented Aug 3, 2021 at 19:24
-
1
-
Réponse excellente, comme toujours!– user25275Commented Aug 3, 2021 at 20:08
Il semble y a voir très peu à modifier dans cette formulation ; elle est suffisamment claire. Il n'y a que la forme du contenu de la parenthèse qui n'est pas bien conçu. On suppose que l'interprétation est que le fond est ce qu'il y a de plus important ; alors il faut une virgule pour marquer l'apposition.
- Les exemples manquaient de rigueur, une formule présentée était fausse mais hormis ces imprécisions la quintessence de la réponse était correcte (le fond, le plus important, répondait correctement à la question).
