I was reading this forum post about the difference between il existe and il y a, but I came across a sentence I really couldn't wrap my head around:
Je m'explique un peu plus : certainement nous arrive-t-il à tous de dire il existe, il n'existe pas sans intention particulière, et dans ce cas la nuance avec il y a, il n'y a pas disparaît. Mais à mon sens, il ne s'agit plus là de la question précise qui nous est posée.
I don't understand why there's a nous and then suddenly an inversion of il arrive. Could someone break down this sentence and help me understand it? Thanks !