Écrit-on :
il n'y a pas de fleur de trouvé
Ou
il n'y a pas de fleur de trouvée
Est-ce que l'adjectif trouvé(e) doit s'accorder avec fleur ?
Add a comment
|
1 Answer
C'est un cas particulier: un participe passé utilisé comme adjectif après "de" utilisé comme "cheville syntaxique", pour mettre un nombre en évidence.
L'exemple donné n'est pas très idiomatique, on trouvera par contre par exemple:
il y a eu dix hommes de tués
voilà deux heures de gagnées
un de perdu, dix de retrouvés !
De manière pragmatique, l'adjectif ou participe passé utilisé comme adjectif s'accorde alors en genre et nombre, comme si le "de" n'était pas là.
Votre exemple est plus corsé parce qu'il y a en plus une négation: tout dépend si vous considérez que "fleur(s)" doit être pris comme un élément seul, ou comme un ensemble d'éléments.
S'il devait n'y avoir normalement qu'une seule fleur ("il y a une fleur") et qu'on nie ce fait, on écrira:
il n'y a pas de fleur
S'il devait y avoir normalement plusieurs fleurs ("il y a des fleurs") et qu'on nie ce fait, on écrira:
il n'y a pas de fleurs
L'accord de "trouvé" de votre exemple se fera alors en genre et nombre avec "fleur(s)":
il n'y a pas de fleur de trouvée
il n'y a pas de fleurs de trouvées
MAIS en tout cas, la tournure de l'exemple n'est pas idiomatique, on utilisera plutôt cette tournure avec un nombre mis en évidence. On dira plutôt:
On n'a pas trouvé de fleur(s).
Sur le sujet du singulier ou du pluriel avec une négation: voir ici.
