3

Dans une phrase comme :

Il se rase la barbe.

Que représentent « se » et « la barbe » ? En particulier, quel est le complément d'objet direct ?

Je pose la question car dans la phrase :

Il se rase.

le complément d'objet direct me semble être « se ». Or dans la première tournure, « la barbe » me parait bien mieux remplir ce rôle. Le « se » de la première phrase représente-t-il un autre élément grammatical ?

Mise à jour

Des éléments de réponse sur ce point dans : Le groupe prépositionnel ne peut être complément direct ?

Improve this question

2 Answers 2

Reset to default
8

Dans cette phrase, le COD est « la barbe ».

En effet, le verbe se raser est pronominal.

On peut se poser la question suivante : « Que se rase-t-il ? » → « la barbe ».

Improve this answer
1
  • 3
    Contrairement au deuxième point qui justifie pleinement que la barbe est le COD, l fait que se raser soit pronominal n'est pas un argument en soit, se voir est pronominal aussi mais dans ce cas le réfléchi est le COD.<br/>Pour compléter, le pronom se peut être COD ou COI suivant les constructions, mais dans ce cas précis, on peut dire il se la rase et le pronom la ne peut être que COD.
    – GAM PUB
    Commented Aug 16, 2015 at 2:25
2

Dans ce type particulier de constructions "pronominale" qui implique une partie du corps le pronom correspond toujours au possesseur de cette partie. Si on veut l'analyser ainsi, il faudrait dire que se est un complément indirect, voire carrément qu'il fait, en fait, partie du groupe nominal. Cela dépendra de la manière dont on choisit d’analyser une phrase comme Il rase la barbe de Martin.

Il s'agit en fait d'une expression de la possession inaliénable en français. Cet article parle de plusieurs autres constructions où cette distinction est présente.

Improve this answer
2
  • En suivant le même raisonnement, on pourrait dire que dans Il se regarde dans le miroir, se serait un complément indirect dans la mesure où l'on peut également dire Il se regarde le bout du nez dans le miroir. La transformation pronominale pour se raser pourrait être aussi bien ramenée de Il rase Jean (Jean COD), Il le rase (le COD) à Il se rase (se COD).
    – GAM PUB
    Commented Aug 19, 2015 at 4:16
  • @GAMPUB Je ne saisis absolument pas ce que vous essayez de démontrez. Je crois que vous n'avez melheureusement rien compris de la différence entre les deux constructions en question.
    – Circeus
    Commented Aug 19, 2015 at 18:20

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.