- Y a-t-il un verbe qui correspond au mot laconique ?
- Laconique est-il courant ou est-ce mieux d'utiliser concis ?
- Parmi les différents antonymes visibles ici, lequel est le plus approprié (contexte formel) ?
Add a comment
|
2 Answers
1 il semble que non (sous réserve).
le contraire a en revanche beaucoup de synonymes: pérorer, palabrer, discourir, disserter, jacasser, ...
2 Comme synonyme, plutôt préférer lapidaire : laconique a une connotation ennuyeuse.
3 loquace, les autres sont plus exagérés.
voir le cnrtl.
answered Mar 27, 2018 at 20:50
-
Merci vivement. Laconique a toujours une connotation ennuyeuse en français ? On (les grecs) l'utilise pour exprimer parles sans fioritures. Ce faisant, ce n'est pas toujours enuyeux :-)! Livio et Littré ne donnent pas ce sens.– DimitrisCommented Mar 27, 2018 at 21:00
-
sans âme, typiquement déclaration ou style administratif. Commented Mar 27, 2018 at 21:05
-
2@dimitris Être concis est une qualité (on est précis et ne gaspille pas le temps de son auditeur), être laconique ou lapidaire est un défaut (on ne se donne pas la peine de fournir des détails).– jlliagreCommented Mar 28, 2018 at 0:15
-
1@jlliagre Je suis bien embêté. Je n'avais jamais interprété a priori que laconique ou lapidaire ait été négatifs. Bien sûr, quand le contexte s'y prête, on perçoit qu'il y a une volonté de ne pas assez en dire, mais pas forcément. Aucune trace particulière de volonté de cacher quoi que ce soit, non plus, au TLFi, où de nombreux exemples sont clairement positifs (celui avec Revenez!, entre autres, est particulièrement frappant, où le laconisme est contrasté avec la longueur sèche de la lettre dont ce simple mot est le post-scriptum). Commented Apr 5, 2018 at 18:13
-
2@Feelew J'ai aussi remarqué ça en regardant le TLFi. Il me semble que les adjectifs laconique et lapidaire sont plus souvent utilisés avec une composante péjorative aujourd'hui, mais je peux me tromper. Si quelqu'un me fait une réponse lapidaire, j'ai l'impression qu'elle me la lancée dessus comme un caillou... En revanche, concis me paraît toujours positif, plus que succinct qui est plus neutre pour moi.– jlliagreCommented Apr 5, 2018 at 19:50
1- Non 2 - Courant pour dénoncer un discours chiant. "Le discours de tel politique était laconique"...
-
61 La formulation est un peu trop laconique pour constituer une réponse. 2 Quel rapport entre laconique (bref) et chiant ?– GAM PUBCommented Apr 1, 2018 at 13:51
-
@GAMPUB Qu'est-ce qu'il faut de plus pour la réponse à la question 1 ? Pas besoin d'y aller par quatre chemins. On peut broder : "Madame, Monsieur, Après une étude approfondie du dictionnaire, et en me fondant sur ma grande expérience de la langue française, j'ai pu déterminer avec certitude la réponse à votre question, qui se trouve être la suivante : il n'existe pas, à ma connaissance, de verbe qui correspond au mot laconique. En vous priant d'agréer l'expression de mes sentiments distingués, Bien à vous, XXX". En anglais, des mots qui n'apportent aucune info, on appelle ça du "bullshit".– N.I.Commented Apr 3, 2018 at 11:58
-
@NajibIdrissi La réponse a au moins le mérite d'être laconique, en effet. Mais elle est aussi très catégorique. Peut-être qu’en plus des dictionnaires, une courte recherche Google avec «San Antonio laconiqué-je» offirait-elle un peu de compétition à cette affirmation péremptoire. Pour la petite histoire: Béru contre San-Antonio, paru en 1967, au chapitre 4: «— Merveilleux ! laconiqué-je derechef, car je parle couramment le seizièmarrondissement moderne, et je peux le lire dans le texte.» Pas obligé de remplir avec du vide et des fleurs décoratives pour étoffer. Commented Apr 5, 2018 at 18:02
-
Maintenant, j'admets bien que San-Antonio n'est pas forcément la référence linguistique la plus sobre qui soit. Commented Apr 5, 2018 at 18:04
-
@Pasunclue La conjugaison du verbe laconiquer risque de mener à des phrases phonétiquement périlleuses ;-)– XouDoCommented Nov 2, 2021 at 8:12