Un titre « clickbait » : l'emploi en adjectif ?

Question

En langue anglaise clickbait peut être employé comme tel en tant qu'adjectif (a clickbait article; Dictionary.com, OOD) etc. On peut donc facilement imaginer, pour un titre (d'une article etc.) par exemple :

(1) Je trouve le titre... [clickbait].
(2) On a changé le titre parce qu'au final il était peut-être (trop) [clickbait].

On a proposé comme traduction de clickbait, le piège à clics (aussi au GDT) ainsi que l'aimant à clics (pour atténuer l'idée de piège au besoin).

---

• Comment rend-on clickbait en adjectif dans les deux exemples ?
• Comment se construit l'emploi comme adjectif du piège à clic (clickbait) ?

Answer 1

Le français ne permet pas de passer d'un nom à un adjectif ou à un verbe aussi facilement que l'anglais. Il n'est par ailleurs pas possible de construire un nouveau mot en en accolant deux. Dès lors, je propose l'emploi d'un adjectif existant mais qui s'applique tout à fait à votre exemple (bien que plus générique):

un titre racoleur

ce terme n'est pas spécifique à l'action de cliquer (s'utilise aussi pour un journal en papier), mais avec le contexte je pense que tout le monde comprend que pour lire plus il faut cliquer dessus: il n'est donc pas nécessaire d'utiliser un néologisme.

Answer 2

On pourrait dire "un titre putaclic" ou "un putaclic".

Je suis tout à fait d'accord avec la réponse acceptée (titre "racoleur") qui est obligatoire si le contexte est formel et qui sera comprise dans tous les cas. J'ajouterais que "putassier" (Qui est racoleur et indigne.) peut également faire l'affaire, si le titre est non seulement racoleur mais également trivial est bas.

Cependant, ces deux termes étaient déjà utilisés avant l'arrivée d'internet, pour des journaux d'information qui devaient justifier avec un minimum de contenu le prix payé par le lecteur pour un exemplaire papier. Il me semble que "clickbait" évoque plutôt des "articles" au contenu inexistant, avec des titres du style "10 photos d'épilation du maillot, la 4ème va vous étonner" pour lesquels l'objectif est simplement de réussir à faire charger la page, et surtout les publicités, à un internaute qui ne payera pas pour lire l'article.

Il me semble donc que la traduction exacte de "clickbait" est "putaclic" (mot valise pour putassier + clic). Ce mot est littéralement utilisé à la place de "clickbait" par les français et il est donc parfois utilisé comme un nom "Un putaclic" ou comme un adjectif ("Les titres putaclic"). Comme le note @radouxju, normalement le français ne permet pas de passer d'un nom à un adjectif ou à un verbe aussi facilement que l'anglais.

Ce terme est beaucoup moins formel et certes encore un peu jeune, mais il reprend l'idée de clic et de racolage vulgaire tout en sous-entendant que le "journaliste" serait prêt à se prostituer pour des clics ("pute à clic").

Answer 3

L'anglais permet de transformer à peu près n'importe quel nom en adjectif (exemple : a blue-eyed girl, le mot eyed signifiant aux yeux). En français, ce n'est pas le cas.

Je propose donc :

Je trouve que le titre incite au clic.
On a changé le titre, parce qu'au final il attirait peut-être trop le clic.