Search Results

In such a construction, the adjective can only ever agree with the subject of être. So you want verts here. If it went the other way, it would be La mer est plus verte que ses yeux and so on.

D'après mon Français au Bureau (6e éd., p. 531), le pluriel ne s'applique qu'aux nombres égaux ou supérieurs à deux, peu importe leur forme, donc le singulier est requis ici. Le cas ne semble pas êtr …

Ce n'est pas très intuitif au premier coup d'oreille, mais l'orthographe correcte est antipersonnel, et ce mot est un adjectif invariable en genre où personnel est un nom, comme dans antichar. Ces deu …

Les verbes qui font partie de ce groupe sont généralement: soit des verbes où la construction permet/exige un complément direct. Par exemple, dans rendre compte, c'est compte qui est en fait le comp …

en présence de est invariable car il s’agit d'une forme raccourcie de en la présence de, aujourd'hui vu comme plutôt ampoulé. On met aussi l'article si un adjectif accompagne présence.

The important detail here is the les article. It clearly indicates that you're treating the phrase 1 femme japonaise sur 3 as a plural and it's impossible once you've used that article to put the verb …

La question des syllepses (terme technique: les anglophones parlent souvent d'accord sémantique pour le même concept) en français est plutôt complexe. Elle couvre une dizaine de pages dans Grevisse (§ …

C'est généralement une règle assez efficace de ne jamais pluraliser les noms propres de personnes (prénoms ou noms de famille). En théorie, un certains nombres de noms anciens et illustres la prennent …

Ajout: je précise (au cas où ce n'était pas clair) qu'il peut y avoir accord avec d'autre verbes (comme voir ou entendre). La règle qui s'applique est décrite ici. …

Ce n'est pas une variation grammaticale mais bien orthographique. Ce mot (aujourd'hui virtuellement inconnu en dehors de l'expression d'ores et déjà) demeure invariable, mais il s'est écrit différemme …

Ta théorie est correcte: à une époque, ce pronom a été variable. L'ensemble de ces passages sont parfaitement idiomatiques en français moderne. Mais même en 1838, l'usage dont Redler se plaint était f …

For starters, your graph is treating "verb" and "auxiliary" as the same thing ("Quel est le verbe" ought to be "quel est l'auxiliaire"). They are not and this makes your graph confusing to people tryi …

L'accord du participe suivi d'un infinitif est passablement complexe, particulièrement les kafkaïennes règles "traditionnelles" concernant l'accord de laissé suivi d'un infinitif. Personnellement, je …

No. The adjectives in this case follow notional or semantic, not purely grammatical agreement. The verb goes in the plural, but the adjectives go in the singular.

Une autre manière de décrire la situation est qu'un participe passé peut selon le cas s'accorder avec le sujet formel ou le complément direct. Or le groupe nominal qui suit le verbe être n'est pas un …